Profil

A rejoint le : 27 oct. 2022

À propos
0 J'aime reçus
0 Commentaires reçus
0 Meilleur commentaire



cryptopia geld terug


















































</div><p>De rechtbank is van oordeel dat de MMA-melding, in combinatie met de andere onderzoeksbevindingen zoals hiervoor omschreven, voldoende concreet is om tot de verdenking te komen dat ten tijde van het betreden van het pand op 20 april 2020 een hennepkwekerij in het pand aanwezig was en het binnentreden in het pand rechtmatig is geweest. Hoewel er sprake is van tijdsverloop tussen de MMA-melding, de door de politie verrichte onderzoekshandelingen en het moment waarop het pand is betreden, maakt dit naar het oordeel van de rechtbank niet dat de instap in het pand daardoor niet gerechtvaardigd was. De rechtbank verwerpt in zoverre het verweer van de raadsman.</p><p>

<p><span>4.5</span></p><p>

<p><a href="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.23.png"><img src="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.23-300x108.png" alt="" width="300" height="108" srcset="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.23-300x108.png 300w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.23-320x115.png 320w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.23.png 686w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></a> <a href="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.40.png"><img src="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.40-300x208.png" alt="" width="300" height="208" srcset="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.40-300x208.png 300w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.40-100x70.png 100w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.40-218x150.png 218w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.40-696x482.png 696w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.40-607x420.png 607w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.40-260x180.png 260w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-11.18.40.png 750w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></a></p>

<p>Het is een feit van algemene bekendheid dat het ken-uw-klant-principe een basisvoorwaarde is voor het mogen verrichten van financiële dienstverlening. Uit de feiten en omstandigheden volgt dat verdachte zich hier met zijn Bitcoin ATM niet aan heeft gehouden. Verdachte heeft immers in de periode van 1 januari 2020 tot en met 20 mei 2021 op geen enkele wijze blijk gegeven dat hij de identiteitsgegevens van gebruikers van de Bitcoin ATM heeft gecontroleerd en adequaat bijgehouden. Hij heeft geen onderzoek gedaan naar de herkomst van de (virtuele) valuta. In een chatgesprek van 27 augustus 2020 schrijft verdachte zelfs aan ‘Tyrone’ dat hij de ID-verificatie van zijn Bitcoin ATM in Deventer er zelf af heeft gehaald.<a href="#_5eea9c43-f274-4708-b934-cc19a5f1188a" title="

[verdachte] </span>,</p>

">141</a> Verdachte heeft zijn <span>altcoins</span> op diverse cryptohandelsplaatsen tegen betaling <span>gelist.</span> Hij heeft op 28 mei 2021 bij de politie verklaard dat hij bij meer dan 2 maar minder dan 500 handelsplaatsen cryptovaluta heeft staan.<a href="#_1c1c2f9c-8361-4709-bb8d-4609a5a17aee" title="

Schrijf u vandaag in voor de Invezz nieuwsbrief.

<span>het maken van [website 11] -pagina’s waarop valse bron/programmeercodes en een software programma/wallet ten behoeve van het kunnen gebruiken van MALC, USA Coin, EuropeUnited, Paris, GET, Tulipmania, UK Coin, SIPS, Lepen, SLCO, ERSO, DSE en CRUR worden gedeeld zodat personen de hiervoor genoemde altcoins kunnen ontvangen en versturen en op deze wijze de indruk wordt gewekt dat het om bonafide altcoins zou gaan, en,</span>

<span>Virtuele valuta (met een minimale totaalwaarde van € 69.086,35)</span>

<p>

onSubmit: null,

</li>

<li><span>-</span>

</div><div>

<p>

</ul>

<span>Conclusie</span>

<li><span>-</span>

HR 20 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2889 en ECLI:NL:HR:2016:2892, r.o. 2.3.4.

<p>

</p>

<p>- bepaalt dat de <span>benadeelde partij [aangever 1]</span> (feit 1 primair) in het geheel <span>niet-ontvankelijk</span> is in de vordering en dat de benadeelde partij de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;</p>

">112</a> Dit zijn volgens verdachte echter allemaal <span>‘shitcoins</span>’, want daar heeft hij er – blijkens Slack-berichten tussen hem en [medeverdachte 2] van 17 augustus 2017 – bergen van, <span>‘als het kletsverhaal voor de opening-post maar een leuk verhaal is’</span>.<a href="#_b5fac1e6-9af3-4843-a47a-e7b1358d7071" title="

</details>

<p>Het alternatieve scenario dat verdachte zelf slachtoffer zou zijn geworden van oplichting – zoals de raadsman ter terechtzitting heeft betoogd – is op grond van het procesdossier op geen enkele wijze aannemelijk geworden. De gedragingen van verdachte duiden immers op het (mede)plegen van oplichting. De rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman.</p>

">171</a></p>

<img width="2506" height="1673" src="https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/WEe-YA7-125163672_m.jpg" alt="Wat is voorgeschreven voor werktijden &amp; pauzes?" data-old-src="data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%202506%201673'%3E%3C/svg%3E" data-lazy-src="https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/WEe-YA7-125163672_m.jpg">

<table role="table">

<li><span>-</span>

<li><span>-</span>

</p>

Fitch Rates Cryptocurrency. Abgerufen am 22.01.2021<br>

[medeverdachte 1] (hierna: [medeverdachte 1] ) verklaarde op 20 mei 2021, onder meer: <span>‘De cryptovalutahandelsplaats [website 1] is door mij en verdachte samen opgezet’.</span><a href="#_f3d62854-a021-4bac-80dd-cc48742ce54e" title="

">19</a></p>

</ul>

<span>het maken van een Twitter-account (zoals [twitteraccount 1] , [twitteraccount 2] , [twitteraccount 3] en [twitteraccount 4] ) en het verspreiden van promotieteksten (zoals: ‘TMC did some real nice recovery on the DOGE market today most seen is 1450 % up [account 1] cant wait to see TMC back on the BTC market!’, ‘We are buying back all TMC coins up to 10 sat [account 1] . The goal is to have bought back all TMC coins by the end of this month’, ‘Tullipmania is now listed on [account 2] . [account 3] will soon follow. [website 12] … Happy trading to all!!!!’ en ‘This coin is developed in the spirit of Paris’s latest thoughts about block-chain technology and the many benefits that come with them. This coin is to support Paris and the use of the block-chain technology. Invest now in Paris coin to get a bigger peace of the pie when LYDIAN comes out. Follow what PARIS has to say about the block-chain technology and more’) te verspreiden ten behoeve van MALC, USA Coin, EuropeUnited, Paris, GET, Tulipmania, UK Coin, SIPS, Lepen, SLCO, ERSO, DSE en CRUR) en hierdoor trachten personen te bewegen tot het doen van investeringen in de hiervoor genoemde altcoins, en,</span>

</span> <span>10/10</span>

<div>

<p><a href="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.58.20.png"><img src="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.58.20-1024x299.png" alt="" width="696" height="203" srcset="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.58.20-1024x299.png 1024w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.58.20-300x88.png 300w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.58.20-768x224.png 768w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.58.20-696x203.png 696w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.58.20-1068x312.png 1068w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.58.20-1439x420.png 1439w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.58.20-320x93.png 320w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.58.20.png 1532w" sizes="(max-width: 696px) 100vw, 696px"></a></p>

<span>De verklaring van aangever [aangever 3]</span>

<div>

<p>- verklaart bewezen dat verdachte het onder 1 primair, 2, 3, 4, 5 en 7 ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;</p>

<div>

[website 1] had een website. De klanten konden een rekeningaccount aanhouden bij [website 1] en cryptovaluta overmaken naar het adres van de <span>wallet</span> van de handelsplaats.<a href="#_e4b0519e-bfa1-48d6-82e8-14f01dce70e7" title="

</p>

</p>

<span>het maken van een Twitter account (zoals [twitteraccount 1] en/of [twitteraccount 2] en/of [twitteraccount 3] en/of [twitteraccount 4] ) en/of het verspreiden van promotieteksten (zoals” TMC did some real nice recovery on the DOGE market today most seen is 145 % up [account 1] cant wait to see TMC back on the BTC market” en/of” We are buying back al! TMC coins up to 10 sat [account 1] . The goal is to have bought back al! TMC coins by the end of this month” en/of” Tullipmania is now listed on [account 2] . [account 3] will soon follow. [website 12] . Happy trading to all!!!!” en/of “This coin is developed in the spirit of Paris’s latest thought about block-chain techno!ogy and the many benefits that come with them. This coin is to support the Paris and the use of the block-chain technology. In vest now in Paris coin to get a bigger peace of the pie when I-YDIAN comes out. Follow what PARIS has to say about the block-chain techno!ogy and more”) te verspreiden ten behoeve van MALC en/of USA Coin en/of EuropeUnited en/of Paris en/of GET en/of Tulipmania en/of UK Coin en/of SIPS en/of Lepen en/of SLCO en/of ERSO en/of DSE en/of CRUR) en hierdoor trachten één of meer personen te bewegen tot het doen van investeringen in (één of meer van) de hiervoor genoemde altcoins en/of</span>

HR 30 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AM2533, r.o. 3.6.5.

<h2>ORDER BOOK</h2>

">16</a> De raadsman heeft hierover betoogd dat dit niet wil zeggen dat verdachte daadwerkelijk niet op de OM-hoorzitting zou verschijnen, maar het had op de weg van verdachte gelegen om in dat geval uit eigen beweging contact op te nemen met het Openbaar Ministerie over de OM-hoorzitting. De rechtbank overweegt dat verdachte na zijn aanhouding meermalen is gehoord. Tijdens deze verhoren heeft hij op geen enkele wijze over de OM-hoorzitting gesproken. De rechtbank is dan ook van oordeel dat verdachte, gelet op zijn aanhouding ter zake van een verdenking van andere strafbare feiten én de mededeling van de officier van justitie die meer inhoudt dan het enkele voornemen om een strafbeschikking aan verdachte uit te vaardigen, er niet op mocht vertrouwen dat de strafzaak met een strafbeschikking zou worden afgedaan. Er is geen sprake van een schending van het vertrouwensbeginsel. De rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman.</p><p>

AH332, pagina 20002459, de alinea’s onder ‘aanleiding’, en pagina 20002466.

<p>

AH087, pagina 2000951, de alinea onder ‘bevindingen’ en voetnoot 1, en pagina 2000953.

<ul name="ID0EVUAI">

<p>

</div><p>De rechtbank stelt op basis van het voorgaande vast dat verdachte en [medeverdachte 1] bij de domeinnaamregistratie van [website 1] (in het Whois-register) op [website 13] een valse naam en valse contactgegevens hebben opgegeven.</p><div>

<p>

<span>7</span>

<p>- bepaalt dat de <span>benadeelde partij Triodos Bank N.V.</span> (feit 3) in het geheel <span>niet-ontvankelijk</span> is in de vordering en dat de benadeelde partij de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;</p>

<div>

</div><p>- <span>Causaal verband</span><span> </span></p>

">58</a><span> ‘Zullen we hem straks platgooien?’. ‘Dan moeten we van tevoren de wallets leeghalen’. ‘Gewoon die withdrawals stilleggen’.</span><a href="#_b61ed235-1eeb-4e0a-ba31-fcae35e0552d" title="

Poleshova, November 2019, zitiert nach de.statista.com. Daten und Statistiken zum Thema Bitcoin. Abgerufen am 22.01.2021.<br>

<p>1) de in beslag genomen de Bitcoin ATM;</p>

<span>€ 182.320,-- (contante ontvangst door ATM/verdachte van derden ten behoeve van aankoop virtuele valuta door derden);</span>

<p>

<p>

AH062, pagina 2000752, en AH279, pagina 20002006, derde alinea en laatste alinea.

<p>Deze rewards worden in volledige willekeur uitgekeerd, dus je moet er een beetje geluk mee hebben.</p>

">30</a> Daarnaast werd er op Twitter in ieder geval met het account [twitteraccount 5] veel ge(re)tweet over cryptovaluta. Dit betrof het Twitter-account van verdachte.<a href="#_aded8678-6fff-41a0-a2b8-23d72d6ffd5d" title="

<p><span itemprop="text">Cryptocurrencies zijn een vorm van elektronisch geld dat in een “digitale portemonnee” wordt opgeslagen. <span>(<span data-tooltip-content="#tt1">1</span>, <span data-tooltip-content="#tt2">2</span>)</span> Cryptocurrencies zoals “Bitcoin” of “Bitgrail” zijn digitale tokens die gemaakt worden van een code met een versleutelde keten van gegevensblokken. <span>(<span data-tooltip-content="#tt3">3</span>, <span data-tooltip-content="#tt4">4</span>)</span>

<p>De market history geeft duidelijk weer van alle transacties die hebben plaatsgevonden de afgelopen periode. Het is een logboek compleet met datum en tijdseenheid wanneer de transactie heeft plaatsgevonden. Het laat ook goed zien of het koop of verkooporder was met de koers ten tijde van de transactie, het aantal LINDA’s van de order en de waarde er van uitgedrukt in Bitcoins.</p>

AH091, pagina 20001063, fragment 35.

<span>Het geldbedrag van € 973.030,-- heeft een criminele herkomst</span>

<p>Dit vonnis is gewezen door mr. D. ten Boer, voorzitter, mr. H.R. Schimmel en </p>

">196</a> Gelet hierop biedt verdachte zijn gebruikers van de Bitcoin ATM bewust de mogelijkheid om anoniem aan- en verkopen van virtuele valuta met contante gelden te kunnen doen. Hierbij konden zeer grote hoeveelheden contante geldbedragen op één dag worden omgezet. Daarnaast kon er worden betaald met coupures van € 200,-- en € 500,--. Gelet hierop is er sprake van meerdere zogenoemde witwastypologieën.<a href="#_aa014eb6-b963-48c0-add7-29e68e8eeacf" title="

<div itemscope="" itemtype="https://schema.org/FAQPage"><p>Voor je de beslissing neemt om in Cryptopia te investeren, zijn er een paar dingen die je moet weten. Daarom leggen we in de volgende paragrafen alle belangrijke informatie hierover uit om je bij je beslissing te helpen.</p>

<h2><span id="Achtergrond_Wat_je_moet_weten_over_Cryptopia">Achtergrond: Wat je moet weten over Cryptopia</span></h2>

<span>Het voorwaardelijk opzet &amp; verbergen/verhullen/omzetten</span>

<span>en,</span>

</ul>

Ze het proces-verbaal van verhoor getuige [aangever 1] door de rechter-commissaris van 9 december 2021, pagina 2, eerste alinea.

">118</a></p><p>De rechtbank acht het op basis hiervan aannemelijk dat het aanmaken van [website 11] -pagina’s om de broncodes van ‘zelfgemaakte’ <span>coins</span> te publiceren onderdeel was van de werkwijze van verdachte. <span>‘Zo, de volgende coin staat helemaal klaar. Premine, Twitter, GitHub, wallet. Alleen nog even launchen’, </span>deelt verdachte op 4 juli 2017 over USA Coin aan [medeverdachte 2] mee.<span> ‘Pleur de Github en de wallet online en klaar’</span>, blijkt uit een Slack-chatgesprek van 6 september 2017 tussen verdachte en [medeverdachte 2] .<a href="#_d518aeb2-7cff-437c-9c24-8812c6cd8abc" title="

">190</a> Deze Bitcoin ATM ondersteunde euro’s en de limieten waren als volgt ingesteld: € 14.000,-- per transactie, € 100.000,-- per uur en € 1.000.000,-- per dag.<a href="#_425a5557-729e-4ec0-a0c6-de5f99c77ad1" title="

<span>Het beoordelingskader</span>

</div>

<p>

<li><span>-</span>

<span>Ten aanzien van het onder 1 primair, 2, 3, 4, 5 en 7 ten laste gelegde</span>

<span>1</span> Het onderzoek op de terechtzitting</h2><p>Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 10 augustus 2021, 2 november 2021, 11 januari 2022 en 8 februari 2022.</p><div>

</p>

">93</a> Verder zijn op de MacBook van verdachte verschillende Word-documenten aangetroffen. Hierop is een document genaamd ‘Paris Coin’ aangetroffen, waarin wordt verwezen naar zowel de website parishilton.com als officiële pagina’s van Paris Hilton.<a href="#_0d80e332-108e-49ee-9984-439d792a94ef" title="

">210</a></p><p>De rechtbank zal de benadeelde partij daarom in de vordering niet-ontvankelijk verklaren en bepalen dat de benadeelde partij de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen.</p></div>

<li><a href="https://www.onetime.nl/cryptogeld/exchanges/bitvavo">verkoop van bitcoin via Bitvavo</a></li>

</p>

<li><span>-</span>

<p>In de woning van [medeverdachte 2] is op 13 september 2021 een telefoon in beslag genomen. Op deze telefoon zijn WhatsApp-berichten tussen verdachte en [medeverdachte 2] aangetroffen. Op 6 september 2017 zegt [medeverdachte 2] tegen verdachte in een chatgesprek: <span>‘Ik doe gewoon wat jij zegt’</span>, waarna verdachte reageert: <span>‘zodra alles gemined is, promo promo promo’</span>.<a href="#_e9ed6561-61ad-46cf-bfc8-3ebdcdc4e83d" title="

">143</a> In de mailbox van het e-mailadres [mailadres 2] (het e-mailadres van verdachte) zijn ook verscheidene e-mails aangetroffen over het <span>listen</span> bij CoinExchange tussen 14 juni 2017 en 25 september 2019 met betrekking tot de <span>altcoins </span>EuropeUnited, USA, DSE, ERSO, UK Coin, Paris, Green Energy Token (GET), MALC en CRUR.<a href="#_2c997739-da81-4ad1-b504-8bb37989e69b" title="

<p>het niet in beslag genomen geldbedrag van € 937.030,--. De in beslag genomen virtuele valuta kunnen hierop in mindering worden gebracht. </p>

<p>Daarnaast beschikt Cryptopia over een heuse marktplaats: een plek waar je spullen kunt kopen met bitcoin. Wij vinden deze optie te gek. Op deze manier hoef je geen bitcoins te versluizen voor fiatgeld, maar kun je het direct besteden.</p>

<span>feit 7:</span>

</p>

<p>De rechtbank overweegt dat uit de hiervoor weergegeven feitelijke gedragingen volgt dat verdachte en/of zijn mededader een onjuiste voorstelling in het leven wilde(n) roepen om daarvan misbruik te maken. Hierbij is gebruik gemaakt van oplichtingsmiddelen zoals bedoeld in artikel 326 Sr, zodat sprake is van een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen.</p><div>

<span>Ad. 4 – De domeinnaamregistratie van [website 1]</span>

</tr>

</div>

</li>

<p><a href="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-10.55.38.png"><img src="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-10.55.38-1024x211.png" alt="" width="696" height="143" srcset="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-10.55.38-1024x211.png 1024w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-10.55.38-300x62.png 300w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-10.55.38-768x159.png 768w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-10.55.38-696x144.png 696w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-10.55.38-1068x221.png 1068w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-10.55.38-320x66.png 320w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-10.55.38.png 1516w" sizes="(max-width: 696px) 100vw, 696px"></a></p>

<div>

<span>De maatstaf</span>

</div>

</p>

<li><span>-</span>

<li><span>-</span>

AH224, pagina 20001705, de alinea onder ‘aanleiding’.

</p>

AH091, pagina 20001045, fragment 4.

<p>Op grond van wat de rechtbank al eerder heeft vastgesteld is de rechtbank van oordeel dat bij verdachte en [medeverdachte 1] sprake is geweest van een vooropgezet plan om de klanten van [website 1] op te lichten. Naar hun uiterlijke verschijningsvorm en overeenkomstig de verklaring van [medeverdachte 1] zijn de gedragingen van verdachte en [medeverdachte 1] immers vanaf de lancering van de cryptohandelsplaats [website 1] erop gericht geweest om henzelf – in strijd met het recht – financieel te bevoordelen. De omstandigheid dat slechts een gering aantal personen aangifte heeft gedaan van oplichting, maakt dat niet anders. In de jaren 2017-2018 stond de ontwikkeling van cryptohandelsplaatsen immers nog in de kinderschoenen. Verdachte en [medeverdachte 1] hebben met hun kennis en ervaring van de cryptowereld en hun bedrieglijke wijze van handelen op een grove wijze misbruik gemaakt van het vertrouwen dat het publiek ten behoeve van het maatschappelijk en economisch verkeer tot op zekere hoogte mag stellen in de oprechtheid waarmee anderen aan dit verkeer deelnemen. Uit de vastgestelde feitelijke gedragingen van verdachte en [medeverdachte 1] volgt dat zij dit nauw en bewust samen hebben gedaan. Zij hebben beide het oogmerk gehad om klanten van [website 1] door listige kunstgrepen en het aannemen van een valse hoedanigheid te bewegen tot afgifte van (virtuele) valuta en (een afbeelding van) een legitimatiebewijs ten behoeve van de registratie bij [website 1] . De opbrengst (in de vorm van cryptovaluta) hebben ze onderling op een min of meer gelijke wijze verdeeld.<a href="#_862b9a27-336d-4912-97fb-eeb95a950953" title="

AH320, pagina 20002256, fragment 29 (USA Coin), pagina 20002308, fragment 67 (GET), en pagina 20002311, fragment 70 (Paris).

<div id="readability-page-1" class="page"><div>

">185</a> Blijkens een uittreksel van de Kamer van Koophandel van 23 november 2020 waren er geen bedrijfsactiviteiten geregistreerd die passend zijn voor het aan- en verkopen van virtuele valuta.<a href="#_97ac7964-8ca9-4e22-97a3-d21961d16619" title="

AH04-003, pagina 2000173.

<p>

</li>

AH317, pagina 20002215, derde alinea onder ‘aanleiding’, en AH438, pagina 20003026, laatste alinea, en pagina 20003027, eerste alinea.

<p>

">119</a> De rechtbank acht het om die reden bovendien aannemelijk dat verdachte óók voor de overige door hem gecreëerde <span>altcoins</span> [website 11] -pagina’s heeft gemaakt. </p><p>De rechtbank stelt op basis van het voorgaande vast dat verdachte [website 11] -pagina’s heeft gemaakt en dat daarop bron/programmeercodes en een software programma/<span>wallet </span>zijn gedeeld ten behoeve van het gebruik van de <span>altcoins</span> MALC, USA Coin, EuropeUnited, Paris, GET, Tulipmania, UK Coin, SIPS, Lepen, SLCO, ERSO, DSE en CRUR, zodat personen deze <span>altcoins</span> konden ontvangen en versturen en op deze wijze de indruk werd gewekt dat het om bonafide <span>altcoins</span> ging.</p><div>

Een witwastypologie is een beschrijving van kenmerken, opgesteld aan de hand van ervaringsregels, die kunnen duiden op het witwassen van opbrengsten uit misdrijven.

Wilson Harle. Cryptocurrencies as property. October 2020. Abgerufen am 22.01.2021<br>

<p>€ 69.086,35) voorhanden gehad en omgezet, terwijl deze – onmiddellijk – uit enig misdrijf afkomstig waren. De rechtbank acht ten aanzien van het eerste gedachtestreepje eenvoudig witwassen wettig en overtuigend bewezen.</p>

AH154, pagina 20001450.

</summary>

AH317, pagina 20002218, eerste alinea.

Cryptopia: onze uitleg over deze exchange

<span>de stortfunctie van de wallet in beheer bij [website 1] bewust open te houden om zodoende extra klanttegoeden/virtuele valuta te ontvangen </span>

<div><p>Cryptopia is een cryptocurrency beurs waar je anoniem kunt onderhandelen over digitale activa. Vroeger was het een zeer veilige versie van de beurs, tot er in 2019 een zware hackaanval plaatsvond. Kun je dus nog steeds investeren en handelen op Cryptopia en hoe veilig is het nog?</p>

<span>het onjuist/niet/niet volledig vermelden van het aantal door verdachte reeds gemaakte/geminede altcoins (waaronder MALC, USA Coin, EuropeUnited, Paris, GET, Tulipmania, UK Coin, SIPS, Lepen, SLCO, ERSO, DSE en CRUR) waardoor verdachte(n) in staat is/zijn de prijs/koers van deze altcoins te beïnvloeden, en</span>

AH091, pagina 20001072, fragment 48.

</p><p>De rechtbank stelt vast dat op 12 december 2019 bij de politie een MMA-melding bekend is geworden.<a href="#_08f7cbaa-59f4-4f83-bda1-d17f721dd476" title="

<p>de in Zaandam (53) en Deventer (5) aangetroffen <span>miners</span>,</p>

AH091, pagina 20001051, fragment 13.

</p>

<p>

<p>

<p>Zoals bij iedere andere exchange is het registreren bij Cryptopia binnen een mum van tijd voor elkaar. Je dient tijdens de registratie een gebruikersnaam te kiezen, een wachtwoord en een pincode. Daarna krijg je een bevestiging via de e-mail. Deze link moet je gebruiken om het account te verifiëren.</p>

<span>De gronden voor een straf of maatregel</span>

AH05.01, pagina’s 1000127 en 1000128.

<li><span>-</span>

<p>De rechtbank stelt onder verwijzing naar de hiervoor ten aanzien van onder feit 1 primair genoemde bewijsmiddelen vast dat verdachte virtuele valuta (welke omgerekend een minimale totaalwaarde vertegenwoordigt van € 69.086,35) heeft verworven en voorhanden heeft gehad, terwijl dit onmiddellijk uit enig <span>eigen misdrijf</span> afkomstig was. De virtuele valuta betreft immers de opbrengst van het door verdachte onder feit 1 primair gepleegde medeplegen van oplichting ( [website 1] ). De gedragingen van verdachte zijn er op gericht geweest om de criminele herkomst van die virtuele valuta daadwerkelijk te verbergen en te verhullen. Verdachte heeft de virtuele valuta vanaf het cluster van [website 1] overgemaakt naar zijn eigen <span>wallet</span> en vervolgens de virtuele valuta omgezet in giraal en chartaal geld. Hiermee heeft verdachte de virtuele valuta niet-traceerbaar gemaakt. Verdachte heeft op deze manier bewust virtuele valuta (met een minimale totaalwaarde van </p>

<th role="columnheader">Evenementen</th>

AH386, pagina’s 20002603 tot en met 20002606.

</div><p>- <span>Het geldbedrag van € 973.030,-- dat ‘uit enig misdrijf’ afkomstig is</span><span> </span></p>

<h2>Hack</h2>

</li>

">205</a> [aangever 6] heeft vervolgens namens Enexis Netbeheer B.V. op 8 mei 2020 aangifte gedaan van diefstal van stroom.<a href="#_8a65bb41-d253-4193-8404-add5689ff18b" title="

AH321, pagina 20002296, fragment 51.

<div id="readability-page-1" class="page"><div>

<span>5.</span>

<div id="authors">

</ul>

<li><span>-</span>

</p>

<div>

<li><span>-</span>

<div>

</li>

</p><p>De rechtbank heeft onder 3.2.3.1 al geoordeeld dat er geenszins sprake is van een vormverzuim inhoudende dat met de opsporing of vervolging belaste ambtenaren ernstig inbreuk hebben gemaakt op beginselen van een behoorlijke procesorde zoals bedoeld in artikel 359a Sv. De rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman, voor zover dit strekt tot bewijsuitsluiting of anderszins, in al zijn onderdelen.</p><p>

<div>

<span> </span></p>

<span>het onjuist/niet/niet volledig vermelden van het aantal door verdachte reeds gemaakte/geminde altcoins (waaronder MALC en/of USA Coin en/of EuropeUnited en/of Paris en/of GET en/of Tulipmania en/of UK Coin en/of SIPS en/of Lepen en/of SLCO en/of ERSO en/of DSE en/of CRUR) waardoor verdachte(n) in staat is/zijn de prijs/koers van deze altcoin(s) te beïnvloeden en/of</span>

AH418.

</p>

AH091, pagina 20001064, fragment 36.

<tr role="row">

<p>

</li>

<p><a href="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.42.23.png"><img src="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.42.23-207x300.png" alt="" width="207" height="300" srcset="https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.42.23-207x300.png 207w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.42.23-289x420.png 289w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.42.23-124x180.png 124w, https://www.coinprimeur.nl/wp-content/uploads/2018/01/Schermafbeelding-2018-01-12-om-09.42.23.png 385w" sizes="(max-width: 207px) 100vw, 207px"></a></p>

Referenties <span>(8)</span>

</div>

<p>€ 937.030,-- en € 189.000,--, de horloges, het vaartuig, de diverse voertuigen en het bedrag van € 75.000,--, heeft de raadsman aangevoerd dat het Openbaar Ministerie aan de hand van de verklaring van verdachte dat hij legale inkomsten heeft gegenereerd met de handel in cryptovaluta of anderszins geen nader onderzoek heeft gedaan naar de herkomst van de voorwerpen. Ook hier heeft de raadsman gewezen op de vermengingsleer. Daarnaast heeft de raadsman naar voren gebracht dat op geen enkele wijze duidelijkheid is gegeven in hoe de bedragen zijn berekend.</p>

<p><span>8.1.1</span></p><p>

<p>

hideHeaders: false,

<span>Geen redenen voor schorsing van de vervolging</span>

</li>

<span>6</span>

<p>

">194</a></p><p>- ‘ <span>‘Afkomstig uit enig misdrijf’</span><span> </span></p>

<p>

</div><div>

<a href="https://de.investing.com/crypto/" target="_blank" rel="nofollow">Bron</a>

<p>Uit de feiten en omstandigheden volgt dat verdachte in de periode van 1 januari 2020 tot en met 20 mei 2021 aanzienlijke hoeveelheden contant geld op zijn bankrekeningen heeft gestort. Het gaat in totaal om een geldbedrag van € 973.030,--, waarbij gebruik is gemaakt van coupures van € 200,-- en € 500,--. De Belastingdienst is echter op geen enkele wijze via de aangifte Inkomstenbelasting of Vennootschapsbelasting van het vermogen van verdachte op de hoogte gesteld. Gelet hierop is er sprake van meerdere zogenoemde witwastypologieën. Het vermoeden van witwassen is naar het oordeel van de rechtbank dan ook gerechtvaardigd.</p>

<span>De inbeslagneming van de laptop</span>

<td role="cell">Cryptopia schort de handel op en kondigt aan dat er ongepland onderhoud zal worden uitgevoerd.</td>

">162</a> Hoewel het procesdossier geen aangiften bevat van gedupeerde investeerders, is de rechtbank op basis van de hiervoor genoemde bewijsmiddelen van oordeel dat het niet anders kan dan dat de investeerders onder invloed van een onjuiste voorstelling van zaken met betrekking tot de cryptovaluta, het handelsvolume daarvan en de door verdachte beïnvloede koers van die cryptocurrency’s zijn overgegaan tot de koop van of de afgifte van hun virtuele valuta. Het handelen in cryptocurrency’s veronderstelt immers de betrokkenheid van meerdere personen. Van deze betrokkenheid blijkt ook uit de berichtgeving op social media over de <span>altcoins</span>: er wordt gesproken over een <span>scam</span>.<a href="#_d2818b5c-e7fc-4b58-9cce-13892d247f9e" title="

<p>. “Last ” is de koers van de laatste transactie die heeft plaats gevonden op Cryptopia. Dit betekent niet automatisch dat het dan een verkooporder is geweest want het kan namelijk ook een kooporder zijn.</p>

</li>

<p>- beveelt dat de tijd die verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht;<span> </span></p>

AH361, pagina 20002565.

<p>Cryptopia is een prettig exchange om mee te werken. Het oogt iet wat saai, maar het is verder heel overzichtelijk en gebruiksvriendelijk. De optie om er spullen te kunnen kopen, vinden we te gek en het zal nog beter zijn, als men kan samenwerken met grote partijen als alibaba of een andere gigant.</p>

</p>

</li>

">107</a> Uit Slack-chatberichten tussen ‘ [naam 10] ’ en ‘ [naam 11] ’ blijkt dat er verscheidene [website 11] -pagina’s zijn aangemaakt voor de <span>coins</span> die verdachte heeft gecreëerd. Verdachte heeft op 28 juni 2021 bij de politie verklaard dat hij op verschillende fora gebruik heeft gemaakt van de naam ‘ [naam 11] ’ en dat de naam ‘ [naam 10] ’ hem vaag wel iets zegt.<a href="#_651052be-f947-4ead-8755-bca2e4a2942c" title="

VE01.04, pagina 700046, elfde alinea.

<p><span itemprop="text">De insolventiebeheerder van de ter ziele gegane cryptocurrency exchange Cryptopia heeft voormalige klanten verteld dat ze nu claims kunnen gaan indienen voor de teruggave van hun geld. <span>(<span data-tooltip-content="#tt5">5</span>, <span data-tooltip-content="#tt8">8</span>)</span>

<p><span>8.4.2</span></p><p>

</p>

<span>)</span>. Als een oprichter van een coin na de <span>listing</span> orders plaatst en vervolgens zijn eigen <span>coins</span> opkoopt, lijkt het alsof er veel vraag is naar de ‘zelfgemaakte’ <span>coin</span> en neemt de koers toe. Dit is het zogenaamde <span>pumpen </span>van de cryptovaluta. Door het stijgende handelsvolume komt de cryptovaluta hoger in de ranglijst van de cryptohandelsplaats te staan, waardoor er meer aandacht komt van de investeerders. </p>

<span>hij in de periode van 1 februari 2021 tot en met 28 februari 2021 in Nederland (telkens) tezamen en in vereniging met een ander met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam, een valse hoedanigheid, door listige kunstgrepen en door een samenweefsel van verdichtsels, [aangever 3] en [aangever 4] , (telkens) heeft bewogen tot de afgifte van geld door - zakelijk weergegeven -</span>

<h3 itemprop="name"><span id="Wanneer_werd_Cryptopia_aangevallen">Wanneer werd Cryptopia aangevallen? </span></h3>

<li><span>-</span>

<p>De officier van justitie heeft betoogd dat er geen sprake is van een schending van het vertrouwensbeginsel. Het Openbaar Ministerie is ontvankelijk in de vervolging. Uit een tapgesprek blijkt dat verdachte helemaal niet van plan was om naar de OM-hoorzitting te komen. </p>

<span>onder voornoemde (valse) hoedanigheid te bellen met (één of meer van de hiervoor genoemde personen) en/of</span>

<span>een website (te weten [website 1] ) te bouwen en te onderhouden met als doel zo zoveel mogelijk klanten te werven door (onder andere) op die website een (groot) aantal virtuele valuta te tonen en/of virtuele valuta beschikbaar te stellen voor storting en/of opname en/of handel met virtuele valuta en het handelsvolume van die virtuele valuta te tonen/bij te houden en/of</span>

<p>Als we dan toch een minpuntje moeten benoemen, is de 2FA: deze zou wat ons betreft via een app mogen verlopen, voor optimale veiligheid.</p>

<span>Vermeende manipulatie van chatgesprekken</span>

<li>Ga naar ‘exchange' in het hoofdmenu</li>

<p>Wanneer je een storting wilt maken, moet je naast je accountnaam op het bitcoin symbool drukken. Vervolgens zal er een dropdown menu uitklappen.</p>

AH088, pagina 2000987, fragment 56.

<p>mr. L. Grooters en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. J. el Hannouche, advocaat in Utrecht, naar voren is gebracht.</p>

<li><a href="#Wat_zijn_cryptocurrencies"><span>2.1</span> Wat zijn cryptocurrencies? </a></li>

<span>het laten opnemen van MALC en/of USA Coin en/of EuropeUnited en/of Paris en/of GET en/of Tulipmania en/of UK Coin en/of SIPS en/of Lepen en/of SLCO en/of ERSO en/of DSE en/of CRUR op een handelsplaats (zoals Crex24 en/of NovaExchange en/of Bitcoingarden en/of Yobit en/of CoinExchange) zodat deze altcoin(s) verhandeld kan/kunnen worden en hierdoor één of meer personen bewegen tot het doen van investeringen in (één of meer van) de hiervoor genoemde virtuele valuta en/of</span>

<span>feit 1 primair, 2 en 3 telkens:</span>

<span>Feit 3: Medeplegen van oplichting (Triodos-bank)</span>

<li>Ga naar ‘exchange' in het hoofdmenu</li>

<span>wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, </span>

<p>

<h3 itemprop="name"><span id="Wat_zijn_cryptocurrencies">Wat zijn cryptocurrencies? </span></h3>

<span>Feit 1 primair: Medeplegen van oplichting ( [website 1] )</span>

</p>

<p>Verdachte heeft géén concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring afgelegd over de herkomst van de voorwerpen. Hij heeft immers verklaard dat hij geen onderzoek doet naar de herkomst van de gelden. Omdat het procesdossier evenmin een aanwijzing oplevert voor een mogelijke legale herkomst van de voorwerpen, is de rechtbank van oordeel dat onder deze omstandigheden met voldoende mate van zekerheid kan worden uitgesloten dat de (virtuele) valuta met een totale waarde van in totaal € 205.290,-- een legale herkomst heeft. De enige aanvaardbare verklaring is dat die (virtuele) valuta een criminele herkomst hebben. De zinsnede ‘dat die voorwerpen geheel of gedeeltelijk – onmiddellijk of middellijk – afkomstig waren uit enig misdrijf’ kan dan ook worden bewezen. </p>

</p>

<span>Stap 1: het opzetten van een nieuwe </span>

<p>Verdachte en [medeverdachte 1] wilden [website 1] op enig moment platgooien. <span>‘Zullen we Coinhouse nog tot het einde van de maand geven?’</span>, aldus een chatgesprek tussen verdachte en [medeverdachte 1] op 3 april 2018.<a href="#_0d926aa5-ea31-40c9-b6e4-1b86c3e11a9f" title="

<span> </span></p>

">158</a> Op 27 juni 2017 schrijft ‘ [naam 12] ’ aan verdachte: <span>‘Zolang prijs redelijk op pijl blijft gaan ze wel omhoog met hun orders. Pumpen is veel werk, weet er alles van’, </span>waarop verdachte reageert: <span>‘Ja, en ik laat die bot gewoon draaien hé.’</span>.<a href="#_01aea572-871b-4e10-9414-6173296cf0b3" title="

">47</a> Diezelfde gegevens van [aangever 5] zijn ook gebruikt voor de domeinnaamregistratie van [website 1] .<a href="#_b6257a4c-51dc-4173-b146-0ba7cc146063" title="

AH274, pagina 20001989, fragment 1.

">152</a> Verder heeft verdachte bij Tulipmania in de <span>walletsoftware </span>gebruik gemaakt van een beperkte <span>block explorer</span>.<a href="#_2acbbfba-8562-4522-8696-c5d910319484" title="

<h3 itemprop="name"><span id="Waarom_lag_de_website_plat">Waarom lag de website plat? </span></h3>

</ul>

<p>

<p>

<p>het misdrijf: <span>eenvoudig witwassen</span>, <span>meermalen gepleegd</span>,</p>

</p>

<span>strafbaarheid verdachte</span>

<li><a href="#De_belangrijkste_feiten_in_het_kort"><span>1</span> De belangrijkste feiten in het kort</a></li>

Investing.com. Kryptowährungen. Abgerufen am 22.01.2021.<br>

<span>coin</span>. De openbare code van bestaande cryptovaluta, gebaseerd op Bitcoin, wordt aangepast naar een nieuwe naam. In de broncode wordt een <span>premine</span> ingebouwd. Dit zijn de <span>coins</span> die oprichters krijgen voor het <span>minen</span> van de eerste <span>blocken</span>, terwijl de <span>coin </span>nog niet bekend is bij het publiek. Om een netwerk voor de <span>coin </span>op te kunnen zetten, moeten er computers zijn die de programmeercode draaien en transacties kunnen verwerken. Deze worden <span>nodes </span>genoemd. Cryptovaluta, zoals Bitcoin, kunnen worden gegenereerd door met behulp van de rekenkracht van computers een extreem ingewikkelde wiskundige puzzel op te lossen. Aan het oplossen van die puzzel is een beloning verbonden, bestaande uit een aantal Bitcoins. Die beloning komt toe aan degene die deze puzzel als eerste heeft opgelost. Hoe meer rekenkracht je inzet, des te groter de kans dat je de puzzel oplost. Dit wordt <span>minen</span> genoemd. Omdat een ‘zelfgemaakte’ <span>coin </span>nog niet bij het publiek bekend is, is het voor een oprichter mogelijk om met een zeer beperkte rekenkracht bij een <span>premine </span>alle <span>coins </span>in eigen bezit te krijgen. </p>

</div><p>

<p>De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de gevorderde schadevergoedingen van [aangever 1] en [aangever 2] toewijsbaar zijn. De gevorderde schadevergoeding van Triodos Bank N.V. is volgens de officier van justitie toewijsbaar tot een bedrag van € 5.710,-- (de geleden schade van [aangever 3] € 4.740,-- en [aangever 4] </p>

<p>Bij LindaCoin (LINDA) adres vul je het adres in naar het juiste walletadres en klik daarna op “NEXT”</p>

<p>

<li><a href="#Wat_is_er_met_Cryptopia_gebeurd"><span>2.2</span> Wat is er met Cryptopia gebeurd? </a></li>

<p>Deze beurzen houden deze gebruikers hun geld vast en onderhandelen er ook over, en daarom is de Cryptopia Hack zo’n grote zaak. De Cryptopia Hack laat dan ook duidelijk zien waarom je Bitcoin en dergelijke niet voor langere tijd op een gecentraliseerde beurs moet bewaren. Het is daarom aan te bevelen een software of hardware portemonnee te gebruiken.</p>

<span>op (een of meer) [website 11] pagina(s) en/of internetfora en/of social media ten aanzien van MALC en/of USA Coin en/of EuropeUnited en/of Paris en/of GET en/of Tulipmania en/of UK Coin en/of SIPS en/of Lepen en/of SLCO en/of ERSO en/of DSE en/of CRUR) onjuiste informatie te verstrekken over (aanzienlijke) de hoeveelheid/het aantal altcoins dat beschikbaar is op de (virtuele) valuta markt (waardoor (een of meer) personen worden bewogen tot het aankopen van (een) altcoin(s) tegen een (aanzienlijk) hogere prijs) en/of</span>

</ul>

</li>

AH091, pagina 20001052, fragment 18.

<span>1.</span>

<p>Als je verder naar beneden scrolt zie je het ORDER BOOK. Het orderbook is een overzicht van alle recente aan en verkoop orders.&nbsp;&nbsp;Aan de linkerkant staan de orders van handelaren die LINDA willen kopen tegen een X-bedrag. Aan de rechterkant staan de orders van handelaren die de LINDA willen verkopen voor een X-bedrag.</p>

<span>Ten aanzien van feit 7</span>

window.typeformEmbed.makePopup(url , {

</li>

<p>Op 19 maart 2021 heeft de Triodos-bank aangifte gedaan van – kort gezegd – oplichting.<a href="#_2cfd4c03-662e-4972-aee3-f0eec3fb4eb6" title="

AH303-001, pagina’s 20002143 en 20002144.

AH091, pagina 20001064, fragment 37.

<span> </span></p>

AH288, pagina 20002095.

<p>

<p>Om dit probleem op te lossen, controleerde het accountantskantoor de transacties van Cryptopia en ontdekte dat iemand illegaal 13 BTC had opgenomen. Op dat moment waren de 13 BTC $ 165.000 waard. Nadat hij ontdekte dat zijn transacties waren ontdekt, nam de voormalige medewerker van de beurs contact op met David Ruscoe en Tom Aspin van Grant Thornton en bekende hij de BTC te hebben gestolen. Bovendien voegde hij eraan toe dat hij nog eens $7.000 had gestolen in een andere niet bekendgemaakte cryptocurrency.</p>

</div><div>

<div>

</li>

</div>

<p>subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:</p><div>

<span>waardoor [aangever 3] en [aangever 4] werden bewogen tot de afgifte van een hoeveelheid geld, te weten respectievelijk € 970,-- en € 4.740,--;</span>

AH321, pagina 20002276, fragment 35.

<p>een warmtemeting op 14 januari 2020;</p>

</div><div>

</li>

</p>

<p>

<p>

AH091, pagina 20001043, fragment 1, en pagina 20001045, fragment 4.

</ul>

<p>

<span>een of meer personen heeft bewogen tot de afgifte van geld en/of van enig goed en/of gegevens te weten; enige hoeveelheid bitcoin en/of litecoin en/of electra en/of x8 en/of eco althans een of meer virtuele valuta (met een minimale totaalwaarde van € 125.493,--) en/of de afgifte van (een afbeelding van) van hun legitimatiebewijs door - zakelijk weergegeven –</span>

<li><span>-</span>

<p>- wijst de vordering van de <span>benadeelde partij [aangever 2]</span> (feit 1 primair) toe tot een bedrag van <span>€ 837,22</span>, bestaande uit materiële schade, en veroordeelt verdachte hoofdelijk tot betaling aan de benadeelde partij [aangever 2] van een bedrag van </p>

<p>

<li><a href="#Conclusie"><span>3</span> Conclusie</a></li>

</div><p>De rechtbank zal, alles afwegende, aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vier jaren met aftrek van het voorarrest opleggen. De rechtbank acht deze straf passend en geboden.</p><div>

AD00, pagina 00006.

<span>een bedrag ad. € 1.772,-- (afkomstig van [naam 1] ) en/of een bedrag ad. € 1.000,-- (afkomstig van [naam 2] ) en/of een bedrag ad € 970,-- (afkomstig van [aangever 3] ) en/of een bedrag van € 4.740,-- (afkomstig van [aangever 4] ) en/of een bedrag ad. € 1.670 (afkomstig van [naam 3] en/of [naam 4] ) althans van enig(e) geldbedrag(en), de werkelijke aard en/of de herkomst en/of de vindplaats en/of de vervreemding en/of de verplaatsing verborgen en/of verhuld en/of verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende is en/of dit/deze geldbedrag(en) verworven en/of voorhanden gehad en/of overgedragen en/of omgezet en/of daarvan gebruik heeft/hebben gemaakt (zaaksdossier 3) terwijl hij en/of zijn mededader(s) wist(en) althans moeten vermoeden dat die/dat geldbedrag(en) geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig/eigen misdrijf; en/of</span>

">123</a></p>

<span>Listige kunstgrepen</span>

</li>

</ul>

AH091, pagina 20001063, fragment 36.

<p>

<p>

">61</a></p><p>De rechtbank stelt op basis van het voorgaande vast dat de klanten van [website 1] niet door verdachte en [medeverdachte 1] zijn ingelicht over het sluiten van de opnamefunctie van hun <span>wallet</span>/tegoeden in beheer bij [website 1] waardoor deze virtuele valuta van de klanten niet meer werden uitbetaald.</p><div>

">156</a></p>

<p><span>7.3.2</span></p><p>

<span>zich voor te doen als een medewerker van de (fraudehelpdesk en/of beveiligingsdienst van de) Triodos bank en/of</span>

<a href="https://www.internationallawoffice.com/Newsletters/Litigation/New-Zealand/Wilson-Harle/Cryptocurrencies-as-property" target="_blank" rel="nofollow">Bron</a>

<p>Sindsdien heeft Cryptopia in de VS faillissement en “urgent interim relief” aangevraagd. Faillissementscurator Grant Thornton zegt dat de verhuizing een poging is om Cryptopia’s informatie te bewaren, die nu opgeslagen en gehost wordt op servers die geëxploiteerd worden door een in Arizona gevestigd bedrijf.</p>

<p>

</div></div>

<span>De (virtuele) valuta hebben een criminele herkomst</span>

<p>Verdachte en [medeverdachte 1] hebben handelsvolume gecreëerd. Een <span>bot</span> is software waarmee een automatisch programma ingesteld kan worden om automatisch cryptovaluta te kopen en te verkopen.<a href="#_98bf1a2e-24e9-49cf-b500-2285eb19716d" title="

AH091, pagina 20001051, fragmenten 14 en 18.

<p>

<span>Ad. 3 – Het maken van GitHub-pagina’s</span>

AH074-018 ( [website 2] ), AH074-013 ( [website 4] ), AH074-011 ( [website 6] ), AH074-010 ( [website 7] ) en AH074-017 ( [website 8] ).

</p>

AH091, pagina 20001076, fragment 54.

<i></i>

<h2>

<p><span>7.4.2</span></p><div>

</p><p>

<div>

</p></span></p>

</p>

</p>

<h2>

<p>de binnentreding op 20 april 2020 was rechtmatig. Die binnentreding in het pand onder toepassing van de betredingsbevoegdheid zoals omschreven in artikel 9 lid 1 onder b van de Opiumwet vond plaats naar aanleiding van:</p>

<span>De schadevergoedingsmaatregel</span>

">137</a></p>

<span>Ad. 5 – De klanten niet inlichten over het sluiten van de opnamefunctie van hun wallet</span>

</div></div>

<p>Daarnaast was de inbeslagneming van de laptop rechtmatig. Na het binnentreden in het pand werd er geen hennepkwekerij maar een <span>miningfarm</span> aangetroffen. Dit leverde een nieuwe verdenking op, namelijk dat er sprake was van het <span>minen</span> van Bitcoins met gestolen stroom. Een officier van justitie heeft vervolgens toestemming gegeven voor de inbeslagname van de laptop op grond van artikel 94 van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Ook zijn op basis van artikel 125i jo. 96c Sv de gegevens op de in beslag genomen laptop rechtmatig opgeslagen en vastgelegd, omdat er sprake was van een heterdaad-situatie;</p>

Kamerstukken II 1999/2000, 27159, 3, p. 16.

<span>het kopiëren en/of aanpassen van (de broncode van) een bestaande virtuele valuta en/of het creëren van de nieuwe virtuele valuta/altcoins (met altcoin namen zoals MALC en/of USA Coin en/of EuropeUnited en/of Paris en/of GET en/of Tulipmania en/of UK Coin en/of SIPS en/of Lepen en/of SLCO en/of ERSO en/of DSE en/of CRUR) en/of</span>

AH080, pagina 2000884, derde en vierde alinea, en AH080-023,

<p>In onze uitgebreide gids over het onderwerp Cryptopia geven we je alle antwoorden op de meest gestelde vragen. Wat betreft het onderwerp Cryptopia en mogelijke hacks, steunen we je bij het beslissen of een investering zin heeft.</p>

<p>Aangeefster [aangever 4] (hierna: [aangever 4] ) heeft eveneens op 15 februari 2021 aangifte gedaan van oplichting en verklaard dat zij op 13 februari 2021 werd gebeld door een manspersoon die zich voorstelde als ‘ [naam 14] ’, medewerker van de Triodos-fraudehelpdesk. [aangever 4] vroeg ‘ [naam 14] ’ hoe zij kon weten dat hij daadwerkelijk van de Triodos-bank was. Hierop deelde ‘ [naam 14] ’ het rekeningnummer van [aangever 4] mee, noemde hij het bedrag dat zij op haar rekening had staan en de laatste transactie die zij had verricht. [aangever 4] heeft verklaard dat dit voor haar vertrouwd voelde. Omdat [aangever 4] op een zaterdagavond omstreeks 20:15 uur werd gebeld, gaf zij aan ‘ [naam 14] ’ te kennen dat ze de dag en het tijdstip wel raar vond. ‘ [naam 14] ’ bevestigde dit en vertelde vervolgens dat fraudeurs juist op zaterdag te werk gaan omdat banken dan minder bereikbaar zouden zijn. Hij zei vervolgens dat hij het geld op de lopende rekening van [aangever 4] veilig wilde stellen door dit geld op de Triodos-helpdeskrekening te zetten, zodat de geldbedragen niet van haar lopende rekening konden worden afgehaald. ‘ [naam 14] ’ zei tegen [aangever 4] dat hij haar een e-mail zou sturen. [aangever 4] deelde vervolgens haar mobiele telefoonnummer en e-mailadres aan ‘ [naam 14] ’ mee. ‘ [naam 14] ’ vertelde [aangever 4] vervolgens dat hij haar een QR-code zou sturen, dat zij een <span>identifier </span>nodig had en dat zij alleen het nummer van die <span>identifier</span> hoefde door te geven. Ook dit voelde voor haar heel vertrouwd. Vervolgens ontving [aangever 4] drie QR-codes. Zij ontving voor de bedragen van € 970,--, € 1.400,-- en € 2.370,-- afzonderlijke QR-codes. In totaal heeft zij via die QR-codes en met haar <span>identifier</span> een bedrag van € 4.740,-- van haar Triodos-bankrekening overgemaakt naar het rekeningnummer [rekeningnummer 1] ten name van [provider 1] .<a href="#_54046cd0-034d-4405-8a92-86a34a3ad64c" title="

<span> </span></p>

<figure><img width="1024" height="445" src="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-1024x445.jpg" alt="Aankopen van DGB bij Cryptopia" srcset="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-1024x445.jpg 1024w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-300x130.jpg 300w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-768x334.jpg 768w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-967x420.jpg 967w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-640x278.jpg 640w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-681x296.jpg 681w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia.jpg 1305w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" data-old-src="data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%201024%20445'%3E%3C/svg%3E" data-lazy-srcset="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-1024x445.jpg 1024w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-300x130.jpg 300w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-768x334.jpg 768w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-967x420.jpg 967w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-640x278.jpg 640w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-681x296.jpg 681w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia.jpg 1305w" data-lazy-src="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Aankopen-van-DGB-bij-Cryptopia-1024x445.jpg"><figcaption>Aankopen van DGB bij Cryptopia</figcaption></figure>

">198</a>Verdachte heeft met zijn handelen een geldbedrag van € 863.538,43 niet-traceerbaar gemaakt. Verdachte heeft op deze wijze welbewust virtuele valuta voorhanden gehad en omgezet, terwijl dit – onmiddellijk – uit enig misdrijf afkomstig was. De rechtbank acht ten aanzien van het tweede gedachtestreepje eenvoudig witwassen wettig en overtuigend bewezen. </p>

">160</a> Op het moment dat verdachte zag dat de koers van de <span>altcoin</span> steeg, dumpte hij zijn eigen <span>altcoins</span> waardoor de koers daalde en waardoor de onwetende investeerders niets konden verdienen. Dit blijkt ook uit het chatgesprek tussen verdachte en ‘ [naam 9] ’ op 17 januari 2018 waarin verdachte zegt: <span>‘Allemaal dump en wegwezen’</span>.<a href="#_38524137-89e5-48c2-8ba5-6f1a3a27534f" title="

</div><p>- <span>De voorstelling van zaken &amp; de werkelijkheid</span><span> </span></p>

">199</a> In die periode stortte verdachte enorme hoeveelheden contant geld op zijn bankrekeningen, in coupures van onder meer € 200,-- en € 500,--. Op 8 november 2020 stortte verdachte zelfs op één dag (in 4 transacties) € 196.600,-- aan contant geld op zijn ondernemersrekening.<a href="#_dac9c7ca-5058-4293-a91e-77c17a2e841e" title="

<p>De rechtbank houdt er rekening mee dat het een feit van algemene bekendheid is dat er géén centraal orgaan is die persoonsgegevens koppelt aan transacties, waardoor het onmogelijk is om individuele investeerders te koppelen aan een door verdachte verhandelde <span>altcoin</span>. Hoewel een transactie wél naar een <span>wallet</span> herleid kan worden, is aan die <span>wallet</span> – vanwege het basisprincipe van anonimiteit zoals dit geldt bij de wereldwijde handel in cryptocurrency’s – niet zonder meer aan een persoon te koppelen. Verdachte was zich hiervan bewust. Toen exchanges hun regels aanscherpten om fraude te voorkopen, ging verdachte immers bewust op zoek naar kleinere exchanges waar hij zijn persoonsgegevens niet hoefde af te geven.<a href="#_e6926415-9ebb-41dc-9947-11a6dbb63090" title="

</a>

<p><img width="800" height="534" src="https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/vjn-9YF-Cryptopia-0-andre-francois-mckenzie-JrjhtBJ-pGU-unsplash-scaled.jpg" alt="" srcset="https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/vjn-9YF-Cryptopia-0-andre-francois-mckenzie-JrjhtBJ-pGU-unsplash-scaled.jpg 2560w, https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/vjn-9YF-Cryptopia-0-andre-francois-mckenzie-JrjhtBJ-pGU-unsplash-scaled-300x200.jpg 300w, https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/vjn-9YF-Cryptopia-0-andre-francois-mckenzie-JrjhtBJ-pGU-unsplash-scaled-1024x684.jpg 1024w, https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/vjn-9YF-Cryptopia-0-andre-francois-mckenzie-JrjhtBJ-pGU-unsplash-scaled-768x513.jpg 768w, https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/vjn-9YF-Cryptopia-0-andre-francois-mckenzie-JrjhtBJ-pGU-unsplash-scaled-1536x1026.jpg 1536w, https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/vjn-9YF-Cryptopia-0-andre-francois-mckenzie-JrjhtBJ-pGU-unsplash-scaled-2048x1368.jpg 2048w, https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/vjn-9YF-Cryptopia-0-andre-francois-mckenzie-JrjhtBJ-pGU-unsplash-scaled-2000x1336.jpg 2000w, https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/vjn-9YF-Cryptopia-0-andre-francois-mckenzie-JrjhtBJ-pGU-unsplash-scaled-450x300.jpg 450w, https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/vjn-9YF-Cryptopia-0-andre-francois-mckenzie-JrjhtBJ-pGU-unsplash-scaled-1300x868.jpg 1300w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px"></p><p><span>

AH094, pagina 20001092, fragment 5.

">33</a></p>

AH091, pagina 20001071, fragment 46.

AH321, pagina 20002283, fragmenten 36 en 38.

<span>een cryptohandelsplaats/exchange genaamd [website 1] op te zetten en zich op deze wijze voor te doen als een bonafide facilitator van de handel in virtuele valuta en zijnde een reguliere handelsplaats voor virtuele valuta, en,</span>

<p>Deze extra pincode is minder veilig dan 2FA via een app, maar zeker niet verkeerd. Wanneer je naar instellingen gaat, kun je aanklikken waarvoor je de pincode wilt gebruiken. Je kunt dit naar eigen wens aanpassen.</p>

</div><p>- <span>Het voorwaardelijk opzet &amp; verbergen/verhullen/omzetten</span><span> </span></p>

<span> </span></p>

<div>

">20</a></p><p>- <span>De voorstelling van zaken &amp; de werkelijkheid</span><span> </span></p>

<p>

</li>

<ol name="ID0EZSBI">

<h2>

</p>

<ul>

<p>

">57</a> Uit een chatgesprek tussen ‘ [accountnaam 1] ’ en ‘ [accountnaam 2] ’ van 5 april 2018 blijkt vervolgens: <span>‘Als we Coinhouse platgooien, kunnen ze ons dan vinden eventueel?’. ‘Even een paar dagen volume maken’. ‘Ik denk dat we niet zomaar vindbaar zijn’. ‘Lol’.</span><a href="#_e177fe2d-7591-4bc4-a926-a6dc8f04e54f" title="

<p>Zo ziet een ‘Candlestock’ op Cryptopia er uit. Wij leggen verder in deze handleiding uit hoe je een Candlestock moet leren begrijpen.</p>

<li>Ga naar ‘exchange' in het hoofdmenu</li>

<p>Er is sprake geweest van meer dan één misleidende feitelijke handeling die een onjuiste voorstelling van zaken in het leven heeft geroepen. Verdachte en/of anderen heeft/hebben gebruik gemaakt van ‘zelfgemaakte’ QR-codes die voorzien waren van het Triodos-logo om [aangever 3] en [aangever 4] te bewegen een geldbedrag over te boeken. Hoewel tegen [aangever 3] en [aangever 4] werd gezegd dat hiermee kon worden voorkomen dat fraudeurs die gelden illegaal van hun rekeningen af konden halen door de gelden over te boeken naar een rekening van de Triodos-bank, werd het geld overgeboekt naar in beheer zijnde rekeningen van verdachte en/of een ander. De rechtbank is daarom van oordeel dat er sprake is van listige kunstgrepen. </p>

</div>

<div>

<p>

AH321, pagina 20002323, fragment 90.

</div><p>De rechtbank stelt op basis van het voorgaande vast dat de cryptohandelsplaats/exchange [website 1] door verdachte en [medeverdachte 1] is opgezet en dat zij zich hiermee wilden voordoen als een bonafide facilitator van de handel in virtuele valuta en zijnde een reguliere handelsplaats voor virtuele valuta. </p><div>

<p>Uit Whois-gegevens blijkt dat de domeinnamen van de websites [website 2] , [website 4] , [website 6] , [website 7] en [website 8] , onder de naam van verdachte zijn geregistreerd.<a href="#_4792045b-1900-470d-9d45-8e3a19b48d2b" title="

">114</a> Uit een Slack-chatbericht tussen verdachte en ‘ [naam 12] ’ van 19 juni 2017 blijkt dat verdachte ook de [website 11] -pagina van EuropeUnited heeft gemaakt.<a href="#_db703c40-c452-4d3f-a5f5-a9e505d66e20" title="

<ul>

<ul name="ID0EP4AI">

</div></div>

</p>

<p>Uit de aangifte van de Triodos-bank blijkt dat de QR-codes die [aangever 3] en [aangever 4] hebben ontvangen, gemaakt zijn op een Apple MacBook met een uniek kenmerk, namelijk [kenmerk] . Deze computer maakte gebruik van het IP-adres [ip-adres] . De Triodos-bank heeft dit IP-adres kunnen koppelen aan één van hun klanten, namelijk: verdachte.<a href="#_49755583-1013-42e1-9644-e869e31430fe" title="

<span>feit 5:</span>

<span>hij in de periode van 1 januari 2017 tot en met 20 mei 2021 in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander (telkens) met het oogmerk om zich en een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse hoedanigheid en door listige kunstgrepen meer personen heeft bewogen tot de afgifte van enig goed door - zakelijk weergegeven -</span>

AH003-001, pagina 2000143, AH003-002, pagina 2000144, en AH003-006, pagina 2000160.

<li>Daar geef je de aankoopprijs in &amp; de hoeveelheid</li>

<li>Cryptopia is een cryptocurrency beurs waar je anoniem kunt onderhandelen over digitale activa.</li>

</p>

<li>Wanneer er een verkoper is, krijg je je DGB direct bij ‘balances'</li>

">176</a> Uit een analyse van die aangetroffen schermafbeeldingen van QR-codes blijkt dat deze overeenkomen met de QR-codes die [aangever 3] en [aangever 4] hebben ontvangen.<a href="#_a87cb17b-7716-4d06-8147-48c839cb6f2c" title="

<p>Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van verdachte, zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. De rechtbank acht daarbij in het bijzonder het volgende van belang.</p><div>

<p>Het handelen van verdachte en/of (een) ander(en) heeft ertoe geleid dat bij [aangever 3] en [aangever 4] een onjuiste voorstelling van zaken in het leven werd geroepen met betrekking tot de persoon van de door hen veronderstelde bankmedewerker van de Triodosbank. Dit geldt zowel wat betreft zijn naam als diens hoedanigheid. De manspersoon die zich telefonisch voordeed als een medewerker van de Triodos-bank, en zich voorstelde als ‘ [naam 13] ’ of ‘ [naam 14] ’, bleek geen medewerker van de Triodos-bank te zijn en maakte gebruik van een andere naam dan de zijne. Hij deelde bovendien – in strijd met de waarheid – mee dat [aangever 3] en [aangever 4] op een door hem voorgestelde handelwijze malafide transacties terug konden draaien. De rechtbank is dan ook van oordeel dat er sprake is van het aannemen van een valse naam en een valse hoedanigheid. </p>

<span>Feiten en omstandigheden</span>

</p>

<div id="toc_container">

<p>Als je terug gaat naar de grafiek van hierboven zie je dat er aan de onderkant verschillende tabbladen zichtbaar zijn. Daaronder zie je een keuzevak voor de tijdseenheid in de grafiek. Standaard heeft Cryptopia het overzicht van 2D (2 dagen) staan. Je kan dit aanpassen tot overzicht van de laatste 15 min(uten)</p>

<span>schadevergoeding</span>

<span>Ten aanzien van de feiten 1 tot en met 6</span>

<p>

</p>

<span>Ad. 2 – Het opzetten van altcoins</span>

<span>De betrokkenheid van verdachte(n)</span>

<span>zulks terwijl hij, verdachte en/of verdachtes mededader(s) van het plegen van dat feit al dan niet een gewoonte heeft/hebben gemaakt;</span>

Een richlist is een lijst met adressen die het hoogste aantal coins bezitten van een bepaalde cryptovaluta.

<p>

<p><span itemprop="text">De Nieuw-Zeelandse beurs Cryptopia werd in januari 2019 het slachtoffer van een grote hack. Het verlies van verschillende cryptocurrencies was naar schatting $16 miljoen waard. Dit leidde zelfs tot onderzoek door de Nieuw-Zeelandse politie. <span>(<span data-tooltip-content="#tt6">6</span>)</span>

<h3 itemprop="name"><span id="Wat_is_er_met_Cryptopia_gebeurd">Wat is er met Cryptopia gebeurd? </span></h3>

</a>

<li><span>-</span>

<p> Ongeveer 960.000 voormalige Cryptopia gebruikers zullen op de hoogte worden gebracht en wie zich registreert zal gevraagd worden enkele accountgegevens te bevestigen om te verzekeren dat alleen geverifieerde gebruikers van de beurs aanspraken maken.</p>

</p>

<span>Ten aanzien van het onder 7 ten laste gelegde</span>

<p>

Handleiding Cryptopia | CoinPrimeur

<p>Wanneer je jouw bitcoin(s) hebt verzonden, kun je de status in de gaten houden door naar balances te gaan, om vervolgens op deposit historie te drukken.</p>

<p>€ 970,--). De benadeelde partij is volgens de officier van justitie in de vordering voor het meerdere niet-ontvankelijk.</p>

<p>Dit heeft veel cryptografische veiligheidsdeskundigen ertoe gebracht te speculeren dat de hackers toegang hadden tot duizenden privésleutels en dat Cryptopia de toegang tot hun eigen portemonnees volledig kwijt was en dus geen manier had om de hackers te stoppen.</p>

<span>Het standpunt van de verdediging</span>

<p>

AH088, pagina’s 2000958 en 2000958, fragment 4.

<span> </span></p>

<p>Cryptopia heeft een eigen competitie waarbij je allerlei rewards kunt ontvangen door te handelen, minen, stemmen, kortom het gebruik maken van de website. Ook <a href="https://www.onetime.nl/cryptogeld/exchanges/kucoin">Kucoin</a> heeft een dergelijk systeem met bonussen.</p>

<p>

">204</a></p>

</tr>

<h2 id="h-uitbetalen-bij-cryptopia">Uitbetalen bij Cryptopia</h2>

<li>Na het ingeven van de zoekterm, verschijnt DGB</li>

</p>

<span>te verbergen/verhullen dat door voornoemde handelwijze een hoeveelheid geld van de bankrekeningen van (de hiervoor genoemde) personen werd overgeschreven naar een bij verdachte en of diens mededader(s) in beheer zijnde rekening;</span>

AH186, pagina 20001574, fragment 3.

<span>

<p><span itemprop="text">Op 15 januari kondigde Cryptopia op Twitter aan dat het een grote inbreuk op de beveiliging had gehad, waardoor “aanzienlijke verliezen” waren geleden. De handelsdiensten werden opgeschort en die nacht werd een politie-onderzoek ingesteld, dat de volgende dag leidde tot een afsluiting van het hoofdkantoor van het bedrijf in Colombo Street. <span>(<span data-tooltip-content="#tt5">5</span>, <span data-tooltip-content="#tt6">6</span>)</span>.

<p>De rechtbank stelt vast dat op het voegingsformulier staat vermeld dat [naam 18] als gemachtigde de vordering tot schadevergoeding heeft ingediend. </p><p>De rechtbank kan echter niet vaststellen dat Triodos Bank N.V. bevoegd is namens de individuele rekeninghouders [aangever 3] , [aangever 4] en [aangever 7] een vordering in te dienen. Het levert een onevenredige belasting van het strafgeding op om het onderzoek ter terechtzitting aan te houden om dit nader uit te zoeken. De rechtbank zal dit niet doen.</p><p>Daarnaast overweegt de rechtbank – gelet op de inhoud van de vordering waaruit blijkt dat genoemde individuele rekeninghouders vanwege de frauduleuze overschrijvingen een vergoeding van Triodos Bank N.V. hebben ontvangen – dat uit de wetsgeschiedenis van de Wet Terwee én de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat diegene die krachtens cessie of subrogatie in de rechten van het slachtoffer treedt, zoals een bank die de schade in een geval als de onderhavige aan een klant heeft vergoed, niet als voegingsgerechtigde kan worden aangemerkt. In zo’n geval is er geen sprake van ‘rechtstreekse schade’ zoals bedoeld in artikel 51 lid 1 Sv.<a href="#_7777c586-05f3-4835-b58d-4de5d50f84fa" title="

<p>Team Strafrecht </p>

<div>

<figure><img width="1061" height="741" src="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt.png" alt="Cryptopia gestopt" srcset="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt.png 1061w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt-300x210.png 300w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt-768x536.png 768w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt-1024x715.png 1024w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt-752x525.png 752w" sizes="(max-width: 1061px) 100vw, 1061px" data-old-src="data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%201061%20741'%3E%3C/svg%3E" data-lazy-srcset="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt.png 1061w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt-300x210.png 300w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt-768x536.png 768w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt-1024x715.png 1024w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt-752x525.png 752w" data-lazy-src="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2019/05/Cryptopia-gestopt.png"><figcaption>Cryptopia gestopt</figcaption></figure>

<div>

<li>High is de hoogste koers in Bitcoin gedurende deze candle (staaf).</li>

<div>

AH360, pagina 20002561, vierde alinea, en pagina 20002562, zesde alinea.

">127</a> Op 8 april 2018 zegt verdachte in een ander chatgesprek met ‘ [naam 8] ’ over zijn ‘zelfgemaakte’ <span>altcoins</span>: <span>‘Ik zorg meestal dat ik 70-100% van de gehele supply bezit. Die verkoop ik aan nietsvermoedende schaapjes die denken rijk te worden. Zo verdien ik mijn vermogen’.</span><a href="#_44997b09-3ea2-4078-9202-29264d411fdd" title="

</div><p>Op 24 juni 2021 is uit onderzoek naar de transacties gebleken dat de betalingen van [aangever 4] , met in totaal een bedrag van € 4.740,--, ten gunste zijn gekomen van het [provider 2] -account op naam van verdachte, gekoppeld aan het e-mailadres [mailadres 2] . Dit account is geverifieerd aan de hand van de identiteitskaart van verdachte. Het is bovendien gebleken dat het voormelde IP-adres [ip-adres] gebruik heeft gemaakt van dit [provider 2] -account.<a href="#_1d75341d-1cfc-4aec-9712-585c4b9aa773" title="

AH088, pagina 2000988, fragment 58.

</p>

<span>coin</span>. De broncode (de programmeercode van de nieuwe cryptovaluta) worden op [website 11] geplaatst en de <span>walletsoftware</span> kan via Clouddienst [clouddienst] worden gedeeld. Iedereen kan de cryptovaluta vervolgens gaan gebruiken. Via Twitter en websites kan de cryptovaluta worden gedeeld, waardoor de indruk kan worden gewekt dat het om een bonafide cryptovaluta gaat. Om dit te bewerkstelligen kunnen domeinnamen worden geregistreerd en diverse accounts worden aangemaakt.</p>

">188</a> De Bitcoin ATM was naast de genoemde data van de pseudokopen ook op 17 december 2020 en 12 mei 2021 in werking.<a href="#_37cd0527-cca0-4d65-9f6d-a0d380959636" title="

">161</a></p>

<li><a href="#Wanneer_werd_Cryptopia_aangevallen"><span>2.3</span> Wanneer werd Cryptopia aangevallen? </a></li>

</p>

<span>hij op of omstreeks op of omstreeks 20 april 2020 te Deventer, een hoeveelheid/hoeveelheden elektriciteit, in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoorde, te weten aan de firma Enexis Netbeheer B.V., heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of die weg te nemen elektriciteit onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak en/of verbreking.</span>

<p>

<span>hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 februari 2021 tot en met 28</span>

</div><p>

<p>De rechtbank heeft de zaken, die bij afzonderlijke dagvaardingen onder de bovenvermelde parketnummers zijn aangebracht, gevoegd. Voor de leesbaarheid van dit vonnis nummert de rechtbank de feiten van de zaak met parketnummer 08.132541-21 als feit 1, feit 2, feit 3, feit 4, feit 5 en feit 6 en het feit van de zaak met parketnummer 08.211081-20 als feit 7.<span> </span></p>

<p>3.2.3.1 <span>Ten aanzien van de feiten 1 tot en met 6</span><span> </span></p>

<p>

</blockquote>

">98</a> Bovendien stuurde verdachte op 16 september 2018 aan [medeverdachte 1] met betrekking tot het <span>listen</span> van <span>coins</span> op een exchange: <span>‘Er moet een website zijn, anders listen die fuckers niet</span>’.<a href="#_289f6998-a4e1-40d3-8b63-75cfb3c15d62" title="

<p>“Volume” is de totale waarde van LINDA waarin gehandeld is in de afgelopen 24 uur.&nbsp;“LOW” is juist de laatste prijs van een transactie wat heeft plaats gevonden in de afgelopen 24 uur. “Change” is het verschil ten opzichte van 24 uur gelden, groen betekent een plus en rood betekent een waardedaling.</p>

</p>

<span>anderen, althans alleen, meermalen, althans een maal (telkens) met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen elektriciteit, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan de netbeheerder Liander, in elk geval aan een ander of andere dan aan verdachte;</span>

</p>

<p>- wie de rechthebbenden op die virtuele valuta waren; </p>

<p>

<span> </span></p>

<p>

</p>

<h2>

</li>

<h2>

<span>feit 1 primair:</span> in de periode van 27 augustus 2017 tot en met 5 augustus 2018 in Deventer en/of Apeldoorn samen met anderen of alleen personen heeft opgelicht door middel van het gebruik van de cryptohandelsplaats/exchange [website 1] ; </p>

</p>

<p>- veroordeelt verdachte tot een <span>gevangenisstraf</span> voor de duur van <span>4 (vier) jaren</span>;</p>

<span>Het aannemen van een valse naam en een valse hoedanigheid</span>

Datum</th>

<p>

<p>Wanneer jouw bitcoin (of andere valuta) is aangekomen, kun je starten met handelen. In ons voorbeeld hebben we reeds bitcoin in ons bezit en willen we een andere cryptomunt aankopen. Ons oog is gevallen op Digibyte (DGB).</p>

<p><span>7.3.3</span></p><p>

<p>- verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:<span> </span></p>

<div itemscope="" itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question">

">32</a> Bovendien wordt gebruik gemaakt van een klantenservice.<a href="#_6a992e99-b12c-49bc-a929-19cc359593c5" title="

<p>De rechtbank constateert dat zij op basis van het procesdossier en wat ter terechtzitting naar voren is gekomen geen enkele aanleiding heeft om te veronderstellen dat de chatgesprekken die zich in het procesdossier met de (relevante) stukken van de strafzaak bevinden, gemanipuleerd zijn. De verdediging heeft de vrijheid gehad om chatgesprekken op te vragen als zij een concrete aanleiding zag om aan te nemen dat er ontlastend bewijs door het Openbaar Ministerie werd achtergehouden. Van een dergelijk verzoek is echter geen sprake geweest. Evenmin heeft de verdediging concreet geduid waar de manipulatie van de chatgesprekken in gelegen is. De rechtbank verwerpt in zoverre het verweer van de raadsman.</p>

<p>- <span>verklaart voorts verbeurd</span> een nog niet in beslag genomen voorwerp, te weten: </p>

">109</a> Daarnaast heeft hij tijdens dit verhoor naar Slack-chatberichten tussen ‘ [naam 10] ’ en ‘ [naam 11] ’ van 23 mei 2017 en 11 september 2017 gewezen en daarbij over de naam ‘ [naam 11] ’ opgemerkt dat hij hem [verdachte] noemt en dat hij daar kennelijk met ‘ [naam 11] ’ chat.<a href="#_fe5174b9-5dec-4b29-b9fb-982422f134df" title="

<span>hij op of omstreeks 20 mei 2021 te Zaandam, tezamen en in vereniging met een ander of</span>

</p>

Voormalige Cryptopia medewerker pleit schuldig aan het stelen van crypto | Invezz

<p>Verdachte en/of (een) ander(en) heeft/hebben meerdere woorden geuit en meerdere gegevens op schrift weergegeven die bij [aangever 3] en [aangever 4] een onjuiste voorstelling van zaken in het leven hebben geroepen door meer dan één enkele leugenachtige mededeling. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van een samenweefsel van verdichtsels. [aangever 3] en [aangever 4] moesten immers gebruikmaken van de Triodos-app en de <span>identifier</span> om middels QR-codes die waren voorzien van het Triodos-logo de iDeal-betaling(en) te kunnen verrichten. Deze QR-codes werden aan [aangever 3] en [aangever 4] per e-mail ontvangen, welke e-mails waren verstuurd door een e-mailadres waarmee werd verondersteld dat dit een e-mailadres van de Triodos-bank betrof. Verdachte en/of (een) ander(en) heeft/hebben – toen [aangever 3] en [aangever 4] probeerden na te gaan of de manspersoon aan de telefoon daadwerkelijk een medewerker van de Triodos-bank was – het vertrouwen van [aangever 3] en [aangever 4] gewekt door onder meer de inlognummers voor het gebruik van de <span>identifier</span> mee te delen. De mededelingen die de veronderstelde bankmedewerker telefonisch aan [aangever 3] en [aangever 4] heeft geuit, hebben hen misleid. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van een samenweefsel van verdichtsels.</p>

<li><span>-</span>

<p>Cryptocurrency beurzen komen en gaan, en het is bijna onvermijdelijk dat een beurs op een bepaald moment gehackt wordt.</p>

</p>

<p><span>8.5</span></p><p>

<p>

</p>

<div>

<p>Op grond van artikel 28 lid 1 Sr kan een verdachte worden ontzet uit onder meer het recht bepaalde beroepen uit te oefenen. Die mogelijkheid bestaat in de bij de wet bepaalde gevallen en indien het strafbare feit is begaan in de uitoefening van dat beroep. Weliswaar was verdachte bestuurder van een tweetal vennootschappen, maar de gepleegde strafbare feiten hebben niet plaatsgevonden in het kader van de bedrijfsvoering van deze vennootschappen. Ook hebben de strafbare feiten niet plaatsgevonden in het kader van een uitgeoefend beroep. Verdachte heeft immers niet opgetreden als beleggingsadviseur of vermogensbeheerder, dan wel een soortgelijk beroep. Het is de kennelijke bedoeling van de wetgever om verdere strafbare feiten te voorkomen in het kader van de uitoefening van enig beroep, dan wel de bescherming van de beroepsgroep, maar daarvan is in deze strafzaak geen sprake. De rechtbank zal dan ook niet overgaan tot het opleggen van een beroepsverbod. Bovendien betreft de handel in financiële producten en cryptovaluta op zichzelf geen strafbaar gedrag en zal dit als maatregel daarom niet aan verdachte worden verboden. Om dezelfde redenen zal de rechtbank niet de publicatie gelasten van een niet-geanonimiseerd vonnis tegen verdachte.</p>

<span>op [website 11] -pagina’s, internetfora en social media ten aanzien van MALC, USA Coin, EuropeUnited, Paris, GET, Tulipmania, UK Coin, SIPS, Lepen, SLCO, ERSO, DSE en CRUR) onjuiste informatie te verstrekken over het aantal altcoins dat beschikbaar is op de (virtuele) valutamarkt waardoor personen worden bewogen tot het aankopen van altcoins tegen een (aanzienlijk) hogere prijs, en,</span>

<ul name="ID0ED1AI">

<h2>Withdraw</h2>

<p>

<ul name="ID0E4IAC">

<td role="cell">

</p>

<p>

AH091, pagina 20001071, fragment 45.

AH091, pagina 20001056, fragment 26.

">90</a> Daarnaast is uit onderzoek gebleken dat de domeinnamen van de website [website 2] en [website 3] in handen zijn van dezelfde eigenaar, namelijk verdachte.<a href="#_e923ef31-2b97-42de-9203-f2cf8a2337c6" title="

</div>

</div>

</p>

</a>

">68</a> Op 3 mei 2018 chatten verdachte en [medeverdachte 1] over en weer en komt onder meer naar voren: <span>‘Als wij zeggen dat we gehackt zijn, zou het al opgelost moeten zijn aan de hand van de voorwaarden die iedereen geaccepteerd heeft. Je doet dit automatisch wanneer je gebruikmaakt van de website’.</span> De klanten van [website 1] werden door verdachte en [medeverdachte 1] ook ‘kneuzen’ genoemd, want ze hadden in de visie van verdachten <span>‘geen poot om op te staan</span>’<span>.</span><a href="#_7b73a66f-aabf-4871-aa89-4c297e0f2b63" title="

<span>De vorderingen van de benadeelde partijen</span>

</p>

</p>

<span>Feit 5: Gewoontewitwassen (virtuele valuta, geldbedragen en andere voorwerpen)</span>

">11</a>Als er vooraf sprake zou zijn van een vermoeden van een meer dan beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer waardoor strijd met artikel 8 EVRM zou kunnen ontstaan, is instemming van de officier van justitie of de rechter-commissaris vereist. Van een dergelijke situatie is geen sprake. De laptop is aangetroffen in een bedrijfsmatige omgeving, waarna onderzoek is gedaan naar gegevens betreffende het geconstateerde strafbare feit (diefstal van stroom). Bij dat onderzoek zijn gegevens gevonden die betrekking hadden op de diefstal van stroom. Vervolgens zijn bij dat onderzoek vele chatgesprekken gevonden die betrekking hadden op het gebruik van de aangetroffen <span>mining</span>-computers en de bijbehorende handel die plaatsvond met cryptocurrency. Hierbij werd geconstateerd dat er sprake was van andere strafbare feiten. Onder die omstandigheden kan niet gesproken worden van een zodanige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer dat er strijd is ontstaan met artikel 8 van het EVRM. Het opslaan en vastleggen van de gegevens op de laptop was dus rechtmatig. De rechtbank verwerpt in zoverre het verweer van de raadsman.</p><p>

<p>het misdrijf: <span>medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd</span>;</p>

">65</a>Verdachte stuurt op 28 april 2018 naar [medeverdachte 1] :<span>‘0.3 BTC weer in de Coinhouse-wallet. Niet veel, maar wél weer 1.000 euro per de man’.</span><a href="#_23e93e73-3014-401a-9699-225cd9d0166e" title="

<p>De rechtbank zal het gevorderde daarom toewijzen tot een bedrag van € 837,22, te vermeerderen met de verschuldigde wettelijke rente vanaf de datum waarop het strafbare feit is gepleegd. </p>

">164</a></p><div>

">83</a> Het aantal gebruikers wordt ondersteund door de chatgesprekken, waaruit onder meer blijkt dat Coinhouse volgens verdachte op 18 februari 2018 26.000 leden had.<a href="#_f137c24f-9c4c-453f-8390-78c4eaffee2b" title="

VE01.03, pagina 700030, achtste en negende alinea.

<p>- bepaalt dat de benadeelde partij [aangever 1] en verdachte ieder de eigen kosten dragen;<span> </span></p>

<p>

AH224, pagina 20001705, de alinea onder ‘samenvatting bevindingen’.

">36</a> Volgens [medeverdachte 1] was van meet af aan het doel dat verdachte en hij geld met [website 1] zouden verdienen met <span>transaction fees</span>.<a href="#_52608c19-7c08-45d8-8552-8acfce214164" title="

<p>

<p>2) de 5 <span>miners </span>die in Deventer in beslag zijn genomen; </p>

<a href="https://www.cryptopia.co.nz/" target="_blank" rel="nofollow">Bron</a>

</div><p>De rechtbank stelt op basis van het voorgaande vast dat de website [website 1] door verdachte en [medeverdachte 1] is gebouwd en onderhouden met als doel zoveel mogelijk klanten te werven door (onder andere) op die website een (groot) aantal virtuele valuta te tonen, virtuele valuta beschikbaar te stellen voor storting en opname en handel met virtuele valuta en het handelsvolume van die virtuele valuta te tonen en bij te houden.</p><div>

<p>geboren op [geboortedatum] 1981 in [geboorteplaats] ,</p>

</div>

<span>Ad. 6 – De stortfunctie van de wallet bewust openhouden </span>

<p>“SUM” is het totale volume in Bitcoin wat de order die geplaatst is waard is tot aan de betreffende order. “TOTAL” is het volume in Bitcoin van die specifieke order. “AMOUNT” is het aantal LINDA gekocht/verkocht wordt in die specifieke order.</p>

<p><span>3.1</span></p><p>

">42</a> Verdachte en [medeverdachte 1] hebben voor [website 1] gebruik gemaakt van zo’n <span>bot.</span> Hiermee hebben ze handelsvolume gecreëerd. Op 25 september 2017 stuurt [medeverdachte 1] aan verdachte: <span>‘Het lijkt dan alsof er 1.000 mensen aan het traden zijn’.</span><a href="#_befde5f2-e891-4bac-9cc7-2f06ad52ca39" title="

<span>Het standpunt van de officier van justitie</span>

<p>Op 28 mei 2020 heeft de politie onderzoek gedaan naar de Whois-gegevens van de domeinnaam [domeinnaam] , een domeinnaam die door [medeverdachte 1] is geregistreerd. Hoewel [domeinnaam] op 26 maart 2017 onder de naam van [medeverdachte 1] op [website 13] is geregistreerd, blijkt uit de Whois-gegevens dat die klantgegevens in januari 2018 zijn gewijzigd naar de gegevens van ene [aangever 5] .<a href="#_ca86d48c-8c4a-4561-aac9-4cab1212f6b4" title="

<div>

<li><span>-</span>

AH186, pagina’s 20001603 en 20001604, fragment 1

<span>De verklaring van aangeefster [aangever 4]</span>

</p>

</p>

<span>de domeinnaam van websites (te weten: [website 2] , [website 3] , [website 4] , [website 5] , [website 6] , [website 7] , [website 8] , [website 9] en [website 10] ) te registreren, de voornoemde websites te bouwen, online te zetten en te onderhouden en zich op deze wijze voor te doen als een bonafide (software)maker van virtuele valuta/altcoins en op deze wijze de indruk te wekken dat het om bonafide altcoins zou gaan, en,</span>

<p>Voordat je kunt starten met de handel in cryptovaluta is het noodzakelijk een storting te doen. Het makkelijkste is dat je <a href="https://www.onetime.nl/cryptogeld/bitcoin">bitcoin</a>(s) verstuurd naar je cryptopia account. Immers, bitcoin is nodig om andere cryptovaluta te kunnen aanschaffen.</p>

</div>

AH088, pagina 2001005, fragment 15.

</p>

<li>Tik bovenin de zoekbalk ‘Digibye' of ‘DGB in</li>

</p>

<p>

<p>het misdrijf: <span>diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van verbreking</span>;</p>

<p>

<div>

});

<summary>

<span>€ 937.030,--</span>, bij geen (of niet gehele) voldoening te vervangen door <span>365 dagen</span> vervangende hechtenis. </p>

<span>(</span>

<li>Wanneer er een verkoper is, krijg je je DGB direct bij ‘balances'</li>

">48</a> Dit blijkt een fictieve naam te zijn.<a href="#_9f52b698-c36b-47c9-a169-edc5ae617c79" title="

VE01.02, pagina 700013, derde alinea onder ‘Trap20’.

</p>

">132</a> In een chatgesprek met verdachte op 10 september 2017 heeft [medeverdachte 2] bovendien benadrukt: <span>‘Ik vertel de onzin, en jij zet de cijfers goed’</span>.<a href="#_ad386a1d-7405-4060-8f57-cfd8d486feb2" title="

<p>- wijst af het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis.<span> </span></p>

">31</a> Verder maakte [website 1] gebruik van algemene voorwaarden. Uit die voorwaarden blijkt bijvoorbeeld dat [website 1] in het geval van beëindiging van de cryptohandelsplaats, zal proberen om alle virtuele valuta die zijn opgeslagen in de <span>wallet</span> aan de klant terug te geven.<a href="#_e21af738-3cb8-40d0-b3ba-f8d86114aafc" title="

AH088, pagina 2000972, fragment 32.

</div></article></div>

<li>Daarna druk je op ‘buy DGB'</li>

<img width="2560" height="1708" src="https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/xwt-bIf-a9g-QlE-3D-Secure-Beitragsbild-scaled.jpg" alt="3D Veilig: hoe online winkelen veiliger wordt" data-old-src="data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%202560%201708'%3E%3C/svg%3E" data-lazy-src="https://www.adviesjagers.nl/wp-content/uploads/2021/09/xwt-bIf-a9g-QlE-3D-Secure-Beitragsbild-scaled.jpg">

AH088, pagina 2000972, fragment 31.

<div>

<div>

</p>

<p>De officier van justitie heeft gevorderd dat aan verdachte wordt opgelegd een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vier jaren met aftrek van het voorarrest. </p><p>Daarnaast heeft de officier van justitie als bijkomende straf gevorderd dat verdachte wordt ontzet in de uitoefening van een beroep voor de duur van vijf jaren. Dit beroepsverbod moet gelden voor de uitoefening van werkzaamheden als (feitelijk of juridisch) bestuurder van binnenlandse of buitenlandse vennootschappen, beleggingsadviseur, vermogensbeheerder en handelaar in financiële producten, waaronder cryptovaluta. De officier van justitie heeft ook als bijkomende straf de openbaarmaking van de rechterlijke uitspraak gevorderd. Dit in de vorm van het niet-geanonimiseerd publiceren van het vonnis van de rechtbank. </p></div>

<p>De pincode die we hierboven even aanhaalde is nodig tijdens het inloggen. Cryptopia kiest ervoor om een extra maatregel te gebruiken tijdens het inloggen, ook wel bekend als 2FA (2 factor authentication).</p>

<p><span>8.1.2</span></p><p>

">159</a> Dit verklaart wellicht ook waarom verdachte de hele dag achter zijn laptop zit, aldus zijn eigen verklaring.<a href="#_6e69301e-3c2b-463b-9f23-8223b7cce431" title="

<span>feit 7: </span>op 20 april 2020 in Deventer stroom heeft gestolen door middel van verbreking. </p>

Pagina 4.

<p>4) de woning van verdachte aan [adres 1] , de diverse virtuele valuta en een geldbedrag van € 75.000,-- dat verdachte ter investering van onroerend goed in Oostenrijk heeft aangewend (de vordering op de heer [naam 17] );</p>

<span>Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:</span>

<li><span>-</span>

<p>Wanneer de transacties voldoende is gecontroleerd zie je dat er beweging komt bij PENDING DEPOSIT naar DEPOSIT HISTORY.</p>

<p>

</li>

<ul name="ID0ELFAC">

<p>

<p>

<p>en</p>

</p>

</p>

<p>Nadat Cryptopia de hack ontdekt had, keken ze nog vier dagen lang toe hoe het geld uit hun portemonnees stroomde, schijnbaar machteloos om het te stoppen. Omdat deze portefeuilles geen slimme contracten waren, zouden er geen technische complicaties geweest moeten zijn die Cryptopia verhinderd zouden hebben de fondsen veilig te stellen.</p>

<span>Bewijs</span>

<p><span>3.2.2</span></p><p>

VE02.01, pagina 700082, achtste alinea.

<p>

</p><p>Uit de door de raadsman overgelegde en ter terechtzitting van 11 januari 2021 voorgehouden pleitnota volgt dat hij heeft bepleit dat verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging wegens afwezigheid van alle schuld. Ter onderbouwing heeft de raadsman aangevoerd dat verdachte in de overtuiging verkeerde dat zijn handelen niet strafbaar was. </p><p>Voor een geslaagd beroep op dwaling ten aanzien van de wederrechtelijkheid van het bewezen verklaarde moet verdachte hebben gehandeld in een verontschuldigbare onbewustheid ten aanzien van de hem verweten gedraging. Van een zodanige onbewustheid kan slechts sprake zijn, als verdachte ten tijde van het begaan van het feit in de overtuiging verkeerde dat zijn gedraging geoorloofd was. De rechtbank heeft hiervoor al geoordeeld dat verdachte het oogmerk heeft gehad om investeerders in cryptovaluta door listige kunstgrepen en het aannemen van een valse hoedanigheid te bewegen tot afgifte van (virtuele) valuta. Er kan om die reden geen sprake meer zijn van afwezigheid van alle schuld aan de zijde van verdachte. De rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman.</p><p>

<p>Uit nader onderzoek van de politie naar de contante geldstromen op de bankrekeningen van verdachte in de periode van 1 januari 2020 tot en met 20 mei 2021 blijkt dat het aantal contante stortingen min de contante opnames een totaalbedrag betreft van € 937.030,--.<a href="#_57d89c71-2d42-4232-88ca-250d903b9434" title="

<p>Stel dat je de hoeveelheid bitcoin wilt verkopen? Wij hebben er een uitleg van gemaakt voor je:</p>

Ze het proces-verbaal van verhoor getuige [aangever 2] door de rechter-commissaris van 30 november 2021, pagina 2, en de daaraan als bijlage gevoegde algemene voorwaarden van [website 1] , pagina 15.

</ul>

<svg width="14" height="15" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">

</p>

<div>

AH089, pagina 2000999, fragment 10.

<h2 id="h-registreren-bij-cryptopia">Registreren bij Cryptopia</h2><p id="oneti-2018101839"><center><a href="https://www.onetime.nl/go/bitvavi">Goedkoop crypto kopen?</a></center></p>

</p>

</p>

<p><a target="_blank" rel="noopener" href="https://www.coinprimeur.nl/ga-naar-cryptopia"><span>Registreren bij Cryptopia</span></a></p><p>Deze gegevens vul je naar waarheid in en klikt vervolgens op register. Binnen enkele secondes ontvang je een e-mailbericht in de inbox van het opgegeven e-mail adres. Je klikt vervolgens in de link die je zit in het bericht en de aanmelding is voltooid. Klik vervolgens rechts boven op log in en vul je gegevens in.</p>

">200</a> Verdachte heeft op 28 mei 2021 bij de politie verklaard dat hij alle contante stortingen zelf heeft verricht.<a href="#_97a75b2e-bbf9-46db-9727-350cef6819cc" title="

<span>Feit 2: Medeplegen van oplichting (pumpen en dumpen)</span>

</p>

<h2>

<span>coins</span>. De stappen 1 tot en met 6 kunnen worden herhaald zolang er vraag is naar de cryptovaluta, al dan niet in combinatie met het opzetten van andere ‘zelfgemaakte’<span> coins</span>. Het maken van een <span>coin</span> is niet strafbaar. Het handelen daarin of het verkopen van grote hoeveelheden <span>coins</span> evenmin. </p>

">193</a> Verdachte heeft op 28 mei 2021 bij de politie verklaard dat hij de contante gelden die in de Bitcoin ATM terecht zijn gekomen, uitsluitend op zijn privébankrekening heeft gestort om daarvan vervolgens virtuele valuta te kopen.<a href="#_7f583c30-65e5-4cad-8413-161b954c22d7" title="

</div><div>

<p>Op 9 december 2020 werd er een speciale claim portal geopend door de bewindvoerder. De beleggers die cryptomunten zijn verloren bij de hack kunnen via het portal hun geld direct terugvragen. Alle gedupeerde ontvangen eveneens een persoonlijke code in de mail, waarmee vervolgens in enkele stappen een claim kan worden gedaan. De klanten moeten wel gegevens laten verifiëren. Het is vooralsnog onbekend hoelang het duurt voordat het geldbedrag zal worden overgemaakt.</p>

">113</a> Verder blijkt uit de aangetroffen e-mails in de mailbox van [mailadres 1] dat verdachte een update heeft gedaan van de [website 11] -pagina van UK Coin.<a href="#_90a2bd9c-5d76-4123-8208-b67b50afa01c" title="

<p>

<p><span>7.4</span></p><p>

</p><div>

AH091, pagina 20001066, fragment 38.

AH360, pagina 20002564, eerste alinea.

<li>Cryptopia zal om je pincode vragen (mits ingesteld)</li>

">151</a> Bij het <span>listen </span>van de <span>altcoin </span>Tulipmania op de handelsplaats NovaExchange had verdachte bovendien aangegeven dat er 2 miljard <span>coins</span> in omloop zouden zijn, terwijl hij er zelf al bijna 20 miljard had <span>gemined</span> vóórdat de cryptovaluta publiekelijk werd.<a href="#_5576d6fd-4e59-4eb3-a8e9-39f740adea35" title="

VE04.01, pagina 7000131, twaalfde alinea.

<p>

<p>

</div><div>

[medeverdachte 1] verklaarde dat de domeinnaam [website 1] door hem op [website 13] is geregistreerd.<a href="#_1186eb08-1e9f-440e-a189-859d38107529" title="

<p>

<span>)</span>. Op het moment dat er voldoende vraag is van investeerders, kunnen er grote hoeveelheden <span>coins</span> worden verkocht tegen de hogere <span>gepumpte</span> koers. Dit is het zogenaamde <span>dumpen</span> van <span>coins</span>, waardoor de koers zakt en de waarde van de <span>coins</span> afneemt. </p>

AH088, pagina 2000986, fragment 55.

<p>De rechtbank overweegt dat uit de hiervoor weergegeven feitelijke gedragingen volgt dat verdachte en [medeverdachte 2] een onjuiste voorstelling in het leven wilden roepen om daarvan misbruik te maken. Hierbij is gebruik gemaakt van oplichtingsmiddelen zoals bedoeld in artikel 326 Sr, zodat sprake is van een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen.</p><div>

<span>Vrijspraak medeplegen &amp; de overige gedachtestreepjes</span>

</ul>

</li>

<figure><img width="1024" height="208" src="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-1024x208.jpg" alt="Transactie historie" srcset="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-1024x208.jpg 1024w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-300x61.jpg 300w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-768x156.jpg 768w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-640x130.jpg 640w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-681x138.jpg 681w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie.jpg 1060w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" data-old-src="data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%201024%20208'%3E%3C/svg%3E" data-lazy-srcset="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-1024x208.jpg 1024w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-300x61.jpg 300w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-768x156.jpg 768w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-640x130.jpg 640w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-681x138.jpg 681w, https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie.jpg 1060w" data-lazy-src="https://www.onetime.nl/wp-content/uploads/2018/01/Transactie-historie-1024x208.jpg"><figcaption>Transactie historie</figcaption></figure>

<p>

">51</a>Op initiatief van verdachte wordt gebruikgemaakt van namen die niet gelijk zijn aan hun voornamen, zoals doopnamen, want <span>‘het moet zo min mogelijk linken naar ons voor nu</span>’.<a href="#_49f3c0c5-4351-4ec6-b214-5f217676d4d1" title="

<p>de woning van verdachte aan [adres 1] ;</p>

</div></div>

<p>De raadsman heeft zijn onder 3.2.1 weergegeven verweren herhaald, gevolgd door de conclusie dat deze tot strafvermindering moeten leiden. Daarnaast heeft de raadsman aangevoerd dat in strafverlichtende zin rekening moet worden gehouden met de hoogte van de benadelingsbedragen zoals die blijken uit de aangiften. Ook moet er rekening mee worden gehouden dat verdachte zich sinds 2013 niet schuldig heeft gemaakt aan enig strafbaar feit en dat verdachte evenmin eerder is veroordeeld voor vergelijkbare cybercriminaliteit dan wel diefstal van stroom. Verder heeft de raadsman betoogd dat nooit eerder iemand is vervolgd/veroordeeld voor het <span>pumpen </span>en <span>dumpen</span> van cryptovaluta (feit 2). In het geval dit onderhavig ‘Cryptovaluta-vonnis’ van de rechtbank een signaleringsfunctie dient, heeft de raadsman verzocht verdachte schuldig te verklaren zonder oplegging van straf of maatregel zoals bedoeld in artikel 9a Sr. Indien de rechtbank een gevangenisstraf oplegt, heeft de raadsman verzocht om een fors gedeelte van deze gevangenisstraf voorwaardelijk op te leggen. </p></div>

<p>Wanneer je onderstaande stappen uitvoert, kun je een cryptomunt naar wens aankopen die genoteerd is op het platform van Cryptopia.</p>

<span>het kopiëren en aanpassen van (de broncode van) een bestaande virtuele valuta en het creëren van de nieuwe virtuele valuta (altcoin zoals MALC, USA Coin, EuropeUnited, Paris, GET, Tulipmania, UK Coin, SIPS, Lepen, SLCO, ERSO, DSE en CRUR), en,</span>

">74</a> Verdachte en [medeverdachte 1] wilden hun eigen naam niet aan de cryptohandelsplaats [website 1] linken. Om die reden hebben zij bij de domeinnaamregistratie van de website gebruikgemaakt van een valse naam. Al hetgeen verdachte en [medeverdachte 1] hebben gedaan om zich met [website 1] als bonafide cryptohandelsplaats in het rechtsverkeer te presenteren, was erop gericht om bij de klanten van de exchange een onjuiste voorstelling van zaken in het leven te roepen om daarvan misbruik te maken.<a href="#_2bafe0de-8b18-446c-87e3-efbed0f8e3a4" title="

">111</a></p>

<p>

<p>

<p>Mocht het zo zijn dat je limiet nog niet is behaald, dan komt de order te staan bij ‘my open orders'. Dit kun je helemaal onderin de pagina terugvinden en tevens bij ‘balances'. Mocht de aankoopprijs niet worden aangetikt, is er de mogelijkheid de order te annuleren. Vervolgens kun je een nieuwe ‘buy order' inleggen.</p>

<p>

">153</a> Vanwege de beperkte functie van de <span>block explorer </span>was het voor investeerders niet zichtbaar welke transacties er werden gedaan en hoeveel<span> coins </span>er in omloop waren.<a href="#_29032b84-4fff-43e1-8ac8-a0c953814bb0" title="

<li>

<div>

<span>hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2020 tot en met 20 mei 2021 te Deventer, althans in Nederland, (van) voorwerpen, te weten (van) een (groot) aantal (virtuele) valuta, met een totale waarde van in totaal (ten minste) € 205.290,--, te weten,</span>

</em></p>

<span>een cryptohandelsplaats/exchange genaamd [website 1] op te zetten en zich op deze wijze voor te doen als een bonafide facilitator van de handel in virtuele valuta en/of zijnde een reguliere handelsplaats voor virtuele valuta en/of</span>

<li>In een e-mail aan investeerders stond ook dat Cryptopia een “korting” zou geven aan degenen die geld verloren.</li>

<p>Hoewel de opnamefunctie van cryptovaluta van de <span>wallet</span>/tegoeden die in beheer waren bij [website 1] werd gesloten, bleef het storten van cryptovaluta mogelijk. Verdachte stuurt op 3 april 2018 naar [medeverdachte 1] : <span>‘Kutcoins, ook zonder verder iets, kunnen gewoon volume opleveren en extra BTC in de wallet voor als we er wel mee stoppen’.</span><a href="#_6c56344c-9b63-45bc-a04f-93eb3d9f23c3" title="

<p id="kb-citation-2">

">52</a>Bovendien blijkt uit een door verdachte op 11 februari 2018 verstuurd chatbericht dat Coinhouse nergens als bedrijf geregistreerd staat.<a href="#_3a5088ac-e0b6-4242-9d92-eae15c398e14" title="

<span>De strafbeschikking</span>

<span> </span></p>

</p><p>Uit de door de raadsman overgelegde en ter terechtzitting van 11 januari 2021 voorgehouden pleitnota volgt dat hij, voor het geval de rechtbank van oordeel is dat er sprake is van witwassen, heeft bepleit dat de kwalificatie-uitsluitingsgrond moet worden toegepast, omdat de (virtuele) valuta met een totale waarde van in totaal € 205.290,--, afkomstig is uit een door verdachte gepleegd misdrijf. Ter onderbouwing daarvan heeft de raadsman gesteld dat het totale geldbedrag de opbrengst uit de Bitcoin ATM van verdachte betreft.</p><p>De rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman. De raadsman heeft immers op geen enkele wijze voldoende geconcretiseerd op basis waarvan kan worden vastgesteld dat dat de (virtuele) valuta met een totale waarde van in totaal € 205.290,-- afkomstig is uit een door verdachte begaan misdrijf. Omdat uit het procesdossier evenmin blijkt van een door verdachte begaan misdrijf waaruit deze virtuele valuta afkomstig is, is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van de zogenoemde kwalificatie-uitsluitingsgrond.</p><p>

<span>van een bedrag ad € 863.538,54, althans van enig(e) geldbedrag(en), de werkelijke aard en/of de herkomst en/of de vindplaats en/of de vervreemding en/of de verplaatsing verborgen en/of verhuld en/of verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende is en/of enig(e) geldbedrag(en) en/of goed(eren) verworven en/of voorhanden gehad en/of overgedragen en/of omgezet en/of daarvan gebruik heeft/hebben gemaakt (zaaksdossier 2) terwijl hij en/of zijn mededader(s) wist(en) althans moeten vermoeden dat die voorwerp(en) en/of dat geldbedrag geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig/eigen misdrijf; en/of</span>

Geld terugclaimen bij exchange Cryptopia | Crypto-Valuta

<p>Inhoud</p>

">96</a> Bij de politie heeft hij op 20 mei 2021 verklaard dat hij heel actief is geweest in het maken van (veel) websites.<a href="#_7a2ab801-cde3-46f3-8f71-c7eea995f57b" title="

<div>

</div><div>

</p>

<p>

<li>Je kunt vervolgens verkopen, door rechtsonder op ‘sell DGB' te drukken</li>

<p>Wanneer je een storting wilt maken, moet je naast je accountnaam op het bitcoin symbool drukken. Vervolgens zal er een dropdown menu uitklappen.</p>

<span>1) de benadeelde partij [aangever 1]</span>

<p>

<span>Het vrijwillige terugtred-verweer</span>

">40</a> Dit maakte dat er op 23 januari 2018 gemiddeld USD $250-500 per dag volgens verdachte werd verdiend.<a href="#_e676673a-8994-43a9-b468-b518753154f8" title="

<span>Het aannemen van een valse hoedanigheid</span>

</div><div>

">86</a></p><p>Uit onderzoek naar de transacties en de daarbij horende transactie <span>fee </span>is gebleken dat verdachte en [medeverdachte 1] (virtuele) valuta van de <span>wallets</span> van Coinhouse-gebruikers naar hun eigen <span>wallet</span> hebben overgemaakt. In de periode 10 maart 2018 tot en met 5 augustus 2018 zijn in totaal 11,998 Bitcoins (in 17 transacties) vanaf het cluster Coinhouse naar het Bitcoin-adres van verdachte overgemaakt. Met inachtneming van de koers BTC/EUR volgens de wereldwijde cryptovalutahandelsplaats Kraken en rekening houdende met de datum en het tijdstip van de eerste bevestiging op de Bitcoin-<span>blockchain</span>, hadden die Bitcoins een totale waarde van € 69.086,35.<a href="#_fbd86e01-461a-4eb9-843b-55a5cadc7974" title="

AH004-002, pagina 2000171.

<span>Bewijs </span>

<ul>

<span>vrijspraak</span>

">15</a> Verdachte is hiermee de mogelijkheid ontnomen om op de OM-hoorzitting te verschijnen. Hoewel de raadsman heeft bepleit dat verdachte erop mocht vertrouwen dat de strafzaak met een strafbeschikking zou worden afgedaan, wordt hiermee miskend dat verdachte óók aan de bij de eventueel op te leggen strafbeschikking opgelegde sanctie moet voldoen. Uit een tapgesprek van 9 april 2021 blijkt dat verdachte geenszins van plan was om naar de OM-hoorzitting toe te gaan.<a href="#_7974ac0a-ee45-4b17-8f82-4dd07c87a34b" title="

</p>

</ul>

<p>Hierna kun je klikken op ‘balances' of ‘deposit' om een storting te kunnen maken. Zelf geven we de voorkeur aan ‘deposit'.</p>

<h2>Uitleg candlestick</h2>

<p><a href="https://www.onetime.nl/cryptogeld/exchanges">Exchanges</a></p>

<div>

">63</a>Verdachte:<span> ‘Hopelijk storten ze nog een beetje bij’.</span><a href="#_1454a135-2a9e-40d5-938b-964ad8ea740c" title="

<div itemscope="" itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question">

<li><span>-</span>

<p>De hiervoor onder punt 4) verbeurd verklaarde voorwerpen moeten in het bedrag van </p>

<span>Ten aanzien van het onder 1, 2, 3, 4, 5 en 6 ten laste gelegde</span>

</div><div>

<div id="message">

<p>de vordering op de heer [naam 17] ter waarde van € 75.000,--;</p>

">207</a> De hoofdzekeringen waren verzwaard, waardoor er meer vermogen beschikbaar is dan contractueel was overeengekomen.<a href="#_1fa7e66f-5f42-4181-bda9-16742621f6ac" title="

</p>

<span>hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2017 tot en met 20 mei 2021 te Deventer, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans een maal (telkens) van een voorwerp te weten;</span>

<p>

<span>enige hoeveelheid bitcoin en/of litecoin en/of electra en/of x8 en/of eco althans een of meer virtuele valuta (welke omgerekend een minimale totaalwaarde vertegenwoordigen van € 69.086,35), althans enig bedrag, de vindplaats, de vervreemding en/of de verplaatsing heeft verborgen en/of verhuld en/of heeft verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende op deze virtuele valuta/voorwerpen was en/of heeft verborgen en/of verhuld wie deze virtuele valuta/voorwerpen voorhanden had en/of deze virtuele valuta/voorwerpen heeft/hebben verworven en/of voorhanden heeft/hebben gehad, en/of heeft/hebben overgedragen en/of omgezet en/of van deze virtuele valuta/voorwerpen gebruik heeft/hebben gemaakt (zaaksdossier 1) terwijl hij en/of zijn mededader(s) wist(en) althans moeten vermoeden dat die voorwerp(en) en/of dat geldbedrag geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig/eigen misdrijf; en/of</span>

<p>€ 863.538,43 heeft verdiend. Uit het onderzoek naar de <span>wallets </span>van [medeverdachte 2] is gebleken dat in de periode 10 juli 2017 tot en met 21 oktober 2017 in totaal 41,5525 Bitcoins (in 9 transacties) zijn overgemaakt naar de <span>wallets</span> van [medeverdachte 2] . De waarde van deze Bitcoins is eveneens op voormelde wijze berekend en bedraagt € 170.728,05.<a href="#_5bb357a0-507c-4e6d-ae1b-0e7bffaeb0c5" title="

<span>hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 27 augustus 2017 tot en met 5</span>

<p>Ook vinden we het forum een goede keuze. Je kunt hier antwoord krijgen op al je vragen. Daarnaast is het prettig dat je direct cryptovaluta kunt verzenden naar een andere gebruiker.</p>

<p>Je klikt vervolgens op ‘Deposit’.</p>

Cryptopia: onze uitleg over deze exchange

<span>Ten aanzien van het onder 4 en 5 ten laste gelegde witwassen</span>

<p>

Zie de oproeping OM-zitting van 7 april 2021 in het strafdossier met parketnummer 08.211081-20.

<div>

<p>

<p><span>8.4</span></p><p>

<li>

">55</a> Uit datzelfde chatgesprek blijkt dat Coinhouse op dat moment 30.000 klanten had en dat er in ieder geval 16 Bitcoins, 144 Litecoins, 16 Bitcoins aan ECA en 20 Bitcoins aan X8 aan klanttegoeden bij Coinhouse in beheer waren.<a href="#_d9bec91a-e20c-4508-94ed-e19f9acd9673" title="

<p id="kb-citation-3">

</p>

<div>

<p>De enige plausibele verklaring voor Cryptopia’s passiviteit is dat ze geen toegang meer hadden tot hun eigen portemonnees. Het lijkt erop dat Cryptopia niet alleen hun geld kwijt is, maar ook de toegang tot al of bijna al hun 76.000 Ethereum portemonnees kwijt is.<br>

<p id="kb-citation-5">

<span>een bedrag ad € 189.000,--, althans van enig(e) geldbedrag(en), waarmee de aankoop van de woning (gelegen aan [adres 1] ) en/of de verbouw/renovatie werkzaamheden aan die woning werd(en) betaald, de werkelijke aard en/of de herkomst en/of de vindplaats en/of de vervreemding en/of de verplaatsing verborgen en/of verhuld en/of verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende is en/of deze geldbedrag(en) en/of woning heeft/hebben verworven en/of voorhanden gehad en/of overgedragen en/of omgezet en/of daarvan gebruik heeft/hebben gemaakt (zaaksdossier 5) terwijl hij en/of zijn mededader(s) wist(en) althans moeten vermoeden dat die voorwerp(en) en/of dat geldbedrag geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig/eigen misdrijf; en/of</span>

</div></div>

<p>Later bleek dat de hack duurde van 14 januari (toen Cryptopia werd gesloten voor “ongepland onderhoud”) tot 17 januari.&nbsp;Een paar dagen later vond een andere hack plaats. <span>(<span data-tooltip-content="#tt5">5</span>, <span data-tooltip-content="#tt6">6</span>)</span></p>

<span>Ten aanzien van feit 7</span>

Ze het proces-verbaal van verhoor getuige [aangever 2] door de rechter-commissaris van 30 november 2021, pagina 3, tweede alinea.

<ul name="ID0ESG">

</div><div>

<blockquote>

<span>Het standpunt van de officier van justitie</span>

<p>Aangever [aangever 2] heeft verklaard dat hij voor de cryptohandelsplaats [website 1] heeft gekozen, omdat dit één van de exchanges was die <span>altcoins</span> (ECA) aanbood, zij een bepaald volume aanhielden, de koers gunstig was en hij van anderen – via een Telegram-groep – hoorde dat mensen hier in geïnteresseerd waren. Ook was het een voordeel dat er een Nederlandse klantenservice was. Hij verklaarde op 30 november 2021 bij de rechter-commissaris: <span>‘Op Coinhouse zag het er wel gelikt uit</span>’.<a href="#_f87830a0-4e07-43ff-97ab-bc12e80b0643" title="

<p>